Рішення № 131397438, 30.10.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

30.10.2025

Справа № 721/556/25

Провадження 2-о/721/46/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі головуючої судді Стефанко У.Д. присяжних: Тонієвича В. Т., Михайлюка Д. І., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Маковійчука С. С., за участю секретаря судових засідань Помазан М. В.,розглянувши увідкритомусудовомузасіданні в залі судовихзасідань №1 цивільнусправуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася досудуіз заявою про визнанняфізичноїособинедієздатною,встановлення опікитапризначенняопікуна де заінтересованимиособами є ОСОБА_2 ,інтереси якогопредставляє адвокатМаковійчук СергійСтепановичта орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

На обґрунтуваннязаяви зазначає,що ОСОБА_2 єінвалідом Ігрупи підгрупи"А",потребує постійного стороннього догляду, перебуває на "Д" обліку у лікаряпсихіатра КНП "Путильська БЛ" діагноз F72. Просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 27.06.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16.07.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

13.10.2025року з Чернівецької філіїсудовихекспертизДУ "Інститутсудової психіатрії"Міністерства охорониздоров`яУкраїни на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1306 від 17.09.2025 року, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Маковічук С. С. не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

У судовезасідання представник заінтересованої особи - Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення щодо задоволення заяви відсутні.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно дост. 60 ЦК Українита ч. 1ст. 300 ЦПК Українисуд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно дост. 63 ЦК України.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом встановлено,що згідно витягів з реєстру територіальної громади №2025/0084/39936 від 25.06.2025 та № 2025/008439996 від 25.06.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,8).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом Ігрупи підгрупи"А"потребує постійного стороннього догляду, перебуває на "Д" обліку у лікаряпсихіатра КНП "Путильська БЛ" діагноз F72, що підтверджується копіями: довідки до акту огляду МСЕК від 28.09.2011, що видана на ім`я ОСОБА_3 ; висновку ЛКК КНП "Путильська БЛ" №215 від 29.05.2025 року; довідки КНП "Путильська БЛ" від 28.05.2025 року (а.с.9-12-13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.04.2023 року, на підставві спільної заяви батьків про визнання батьківства змінено прізвище та по батькові заінтересованої особи ОСОБА_4 , а саме прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 , по батькові ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 (а.с.24-25).

Згідно Акту обстеженняматеріально-побутовихумов сім`ї№11-13/147від 26.05.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у власному будинку спільно з сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом І групи А психічного захворювання, лежачий, потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 не працює, здійснює догляд за сином (а.с.16).

Відповідно до висновку Опікунської ради органу Селятинської сільської ради № 30/25 від 17.06.2025 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 його матрі ОСОБА_1 . Інші особи, які б виявили бажання встановити опіку, відсутні (а.с.14-15).

Згідно висновкусудово-психіатричногоекспертаЧернівецькоїфіліїсудових експертизДУ"Інститутсудової психіатрії"Міністерства охорониздоров`яУкраїни № 1306 від 17.09.2025, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості зі спастичним тетрапарезом. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-45).

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_9 бути опікуном ОСОБА_2 у судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінившиналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259,265,296,298-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: 59131 вул. Українськабуд.2с.Селятин Вижницькогорайону ЧернівецькоїобластіЄДРПОУ 04417814.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Уляна СТЕФАНКО

Присяжні Василь ТОНІЄВИЧ

Дмитро МИХАЙЛЮК