Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/409/25
№ провадження 2-с/646/120/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2025 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Литвинова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу посправі 646/409/25за заявою комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги,
вс т а н о в и в:
20.01.2025 Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/409/25 видано судовий наказ про стягнення cолідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в загальній сумі63 898 (шістдесят три тисячі вісімсот дев`яносто вісім) грн. 80 коп. та сплачений судовий збір у сумі 302,80 грн .
29.10.2025 ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Погорєлової А.В. звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного наказу.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.3ст.170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України; відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Так, у наданій заяві про скасування судового наказу, всупереч вимогам, передбаченим п. 2 ч .3ст.170ЦПК України ОСОБА_1 не вказаноповне найменуваннязаявника,його місцезнаходження ,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Всупереч вимогам, передбаченим п. 5 ч .3ст. 170 ЦПК України, боржник не зазначила про підстави повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача.
Також всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК Українидозаяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється.
Згідно з ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником ОСОБА_1 подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суддя дійшла висновку про повернення заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями170,258-261,353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу посправі 646/409/25за заявою комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.
Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В. Литвинов
Судове рішення № 131397074, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/409/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: