Рішення № 13139492, 07.12.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4339/2010 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді Ковальова О.В.

при секретарі - Глухих Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути збитки у сумі 3053 грн. 05 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 24.11.2009 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у порушенні пломби енергопостачальної організації, на клемній кришці леска обмотана навкруги голівки болта та заведена у отвір кріпіжногоболтуклемної кришки. Абонент самовільно підключився, порушив пломбу.Абонент раніш був відключений. Про виявлені порушення трьома контролерами був складений акт і нарахована сума збитків, яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовився. 08.04.2010 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні квартирної електропроводки через електролічильник. Пломба енергонагляду встановлена раніш при відключенні знаходиться на кінцях лески ( віттянута), що дозволяє відхилити клемну кришку та увімкнути електролічильник. Абонент раніш був відключений. Про виявлені порушення трьома контролерами був складений акт і нарахована сума збитків, яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка відпускається Керченським РЕС ВАТ «Крименерго».

24.11.2009 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у порушенні пломби енергопостачальної організації, на клемній кришці леска обмотана навкруги голівки болта та заведена у отвір кріпіжногоболтуклемної кришки. Абонент самовільно підключився, порушив пломбу.Абонент раніш був відключений. Про виявлені порушення трьома контролерами був складений акт і нарахована сума збитків, яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовився. 08.04.2010 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні квартирної електропроводки через електролічильник. Пломба енергонагляду встановлена раніш при відключенні знаходиться на кінцях лески ( віттянута), що дозволяє відхилити клемну кришку та увімкнути електролічильник. Абонент раніш був відключений. Про виявлені порушення трьома контролерами був складений акт і нарахована сума збитків, яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовився.

Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 3053 грн. 05 коп, яку відповідачка погасити в добровільному порядку відмовляється, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 3053 грн. 05 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. , а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 3224 /три тисячи двісті двадцять чотири / грн. 05 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подаєсться в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя- О.В.Ковальов