Ухвала суду № 131393527, 30.10.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1111/25

У Х В А Л А

30.10.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудзи Максима Віталійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1111/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у даній справі призначено на 09 год. 30 хв. 03.11.2025.

30.10.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника відповідача адвоката Кукурудзи М.В. надійшла заява про надання йому можливості участі в судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 03.11.2025, та усіх наступних судових засідань, за умови призначення, по справі № 677/1111/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої представником відповідача заяви про участь в режимі відеоконференції, вона надійшла до Красилівського районного суду через систему «Електронний суд» 30.10.2025, тобто, з порушенням строку на її подачу, який визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудзи Максима Віталійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк