Постанова № 131393492, 30.10.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7825/25

Номер провадження 3/676/2725/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30жовтня 2025року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Подоляни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12жовтня 2025року близько20год.00хв.в АДРЕСА_1 ,вчинив домашнєнасильство психологічногота фізичногохарактеру відносносвоєї співмешканки ОСОБА_2 а саме,ображав нецензурноюлайкою,чинив психологічнийтиск,дав ляпасапо обличчю,внаслідок чого булазавдана шкодапсихічному здоров`юпотерпілої, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, тоді ж ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2008 року народження, а саме, ображав нецензурними та образливими словами, кричав, чинив психологічний тиск, дав ляпаса по обличчю та шиї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою та смс-повідомленням на мобільний номер телефону, який він вказав при складанні протоколу та подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надала, те, що приписами ст.268КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.173-2 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про розгляд справи повідомлено, про причину неявки не повідомили.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №273609, ВАД №273610 від 12 жовтня 2025 року, рапортом чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріалисправи,вважаю,що вина ОСОБА_1 в судовомузасіданні доведена,а йогодії,що виразилисяу вчиненнідомашнього насильства,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)психологічного характеру(образи), внаслідокчого моглабути завданашкода психічномуздоров`юпотерпілого, необхідно кваліфікувати за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)психологічного характеру(образи), внаслідокчого моглабути завданашкода психічномуздоров`юпотерпілої, необхідно кваліфікувати за ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення у вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя з врахуванням обставин справи не вбачає необхідності у направленні ОСОБА_1 для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього згідно із ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Держависудовий збірв розмірі605гривень 60копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є ГУНП в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 40108824, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючий, РНОКПП НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК