Постанова № 131393269, 30.10.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/452/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

генерального директора ТДВ «Микулинецьке»,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи генеральним директором ТДВ «Микулинецьке», юридична адреса: м.Підгайці вул. Галицька, 3/2 Тернопільського району Тернопільської області - порушив бухгалтерський та податковий облік згідно акта перевірки від 10 жовтня 2025 року №15297/19-00-07-01/00704468, а саме: було завищено від`ємне значення з ПДВ за липень 2025 року на 500052 грн., занижено ПДВ за грудень 2022 року на 446344 грн, чим порушив п.189.1 ст.189, п.198.1, 198.2, пп. «г» п.198.5, 198.6 ст.198, п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відстеженням про пересилання поштового відправлення, однак у визначений судом час в судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.161-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Як вбачається з п.189.1 ст.189 ПК України у разі здійснення операцій відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу база оподаткування за необоротними активами визначається виходячи з балансової (залишкової) вартості, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни), а за товарами/послугами - виходячи з вартості їх придбання.

Відповідно допп.«г»п.198.5ст.198Податкового кодексуУкраїни платник податкузобов`язанийнарахувати податковізобов`язаннявиходячи збази оподаткування,визначеної відповіднодо пункту189.1статті 189цього Кодексу,та скластине пізнішеостаннього днязвітного (податкового)періоду ізареєструвати вЄдиному реєстріподаткових накладнихв терміни,встановлені цимКодексом длятакої реєстрації,зведену податковунакладну затоварами/послугами,необоротними активами,придбаними/виготовленимиз податкомна доданувартість (длятоварів/послуг,необоротних активів,придбаних абовиготовлених до1липня 2015року,-у разіякщо підчас такогопридбання абовиготовлення сумиподатку буливключені доскладу податковогокредиту),у разіякщо такітовари/послуги,необоротні активипризначаються дляїх використанняабо починаютьвикористовуватися: в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку (крім випадків, передбачених пунктом 189.9 статті 189 цього Кодексу).

Відповідно до п.198.1 ст.198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного капіталу та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;

ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1239 від 10 жовтня 2025 року та актом про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке» податкового законодавства за період з 01 січня 2022 року по 31 липня 2025 року єдиного внеску на загальнообов`язкове державне спеціальне страхування за період з 01 січня 2021 року по 31 липня 2025 року та довідкою №0000-000007 від 03 жовтня 2025 року, з якої вбачається, що з 05 травня 2015 року ОСОБА_1 працює в ТДВ «Микулинецьке» та на час видачі довідки займає посаду Генерального директора.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст.33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Горуц