Постанова № 131393260, 30.10.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.10.2025
Номер справи
604/969/25
Номер документу
131393260
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

604/969/25

3/604/509/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 ( смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

01 серпня 2025 року о 15 год 06 хв ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а дитина бігала без догляду по вулиці Грушевського, чим своїми діями порушиласт. 150 Сімейного кодексу Українита ЗУ «Про охорону дитинства». Дії кваліфіковано за ч. 1ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилася, про слухання справи належним чином повідомлена направленням судової повістки та шляхом СМС-повідомлення на номер телефону, вказаний ОСОБА_1 в протоколі.

Відповідно до ч.2ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04.09.2025, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1ст. 184 КУпАП було направлено до Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

На виконання зазначеної постанови ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, надано довідку відповідно до змісту якої зазначено, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання свої батьківських обов`язків, а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та залишила малолітнього сина без нагляду на проїжджій частині по вул. Грушевського м. Скалат, своєю бездіяльністю наразила на небезпеку сина, чим порушила ст. 150 ч.2 Сімейного кодексу України.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП.

Частиною 1ст. 184 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність батьків за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей -у видіпопередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною першоюстатті 12 Закону України «Про охорону дитинства»визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ч. 6ст. 12 вказаного Закону).

Відповідно до частини четвертоїстатті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАПдоведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №735923 від 12.08.2025, рапортом старшого інспектора чергового ВП №5 ( сел Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП В Тернопільській області Хоми О.В., рапортом інспектора СРПП ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01.08.2025, поясненнями ОСОБА_3 від 01.08.2025, довідкою ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, характеристикою Васильковецької сільської ради.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 23КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимогст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184ч.1,283,284 КУпАП, -

у х в а л и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184ч.1КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131393260 ?

Документ № 131393260 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 131393260 ?

Дата ухвалення - 30.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131393260 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131393260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131393260, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 131393260, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131393260 відноситься до справи № 604/969/25

Це рішення відноситься до справи № 604/969/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131393259
Наступний документ : 131393262