Ухвала суду № 131393173, 28.10.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/899/25

Провадження № 2/486/833/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 174988,61 грн.

Позивач у позовній заяві об`єднує декілька позовних вимог, оскільки просить стягнути заборгованість за трьома договорами договором № 2909378 від 08 серпня 2021 року, за договором № 3801268 від 06 жовтня 2021 року та за договором 77462547 від 05 жовтня 2021 року укладеними між відповідачем з різними первісними кредиторами, що є самостійними вимогами майнового характеру.

Згідно долученої до матеріалів справи квитанції, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Як було зазначено вище, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, що передбачено ч.1 ст.188 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачем повинно бути сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру в розмірі 2422,40 грн. за кожну з них.

В силуч.11ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.

За такихобставин позовназаява підлягаєзалишенню безруху,оскільки поданаз порушеннямвимог ст.175ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом доплати судового збору за дві вимоги майнового характеру в розмірі 4844,80 грн та подати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду підтвердження від його звільнення.

Керуючись ст.ст. 175, 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом доплати судового збору за дві вимоги майнового характеру в розмірі 4844,80 грн та подати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду підтвердження від його звільнення.

Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

У випадку невиконання вимог ст. 175 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Далматова