Рішення № 131393068, 30.10.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/5728/25

Провадження №2-о/484/188/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві вказано, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який обіймав посаду оператора 2 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів взводу НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 та мав військове звання солдат та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання поблизу насаленого пункту Шахове Покровського району Донецької області зник безвісті.

Однак через розбіжності у написанні їх прізвищ вона не зможе вирішити питання щодо оголошення його померлим, оформлення соціальних виплат тощо.

Ухвалою від 17.10.2025 заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, призначене судове засідання, витребувана з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який був розірваний відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області 26 серпня 2003 року, актовий запис №249.

На судове засідання заявниця не прибула, надала заяву, в якій просила його заяву задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи до судуне прибув,заперечення протизадоволення заявине надав.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першоюстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами;

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 25.09.2025 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 з РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до копії запису акту про одруження №22, складеного російською мовою, 28.01.1995 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 26.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області 26 серпня 2003 року, актовий запис №249, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був розірваний та прізвище ОСОБА_8 було змінене на « ОСОБА_9 ».

До заяви додана копія паспорта заявниці, згідно із якої вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище заявниці вказане як ОСОБА_9 , а її РНОКПП НОМЕР_3 .

Саме на ім`я заявниці прийшло сповіщення №1172 з приводу того, що солдат ОСОБА_2 , який обіймав посаду оператора 2 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 зник безвісті 05.09.2025 під час виконання бойового завдання поблизу насаленого пункту Шахове Покровського району Донецької області.

З огляду на вказані документи, враховуючи повний збіг дати, місяця та року народження, даних РНОКПП, які вказані у цих документа, суд дійшов висновку про доведення того факту, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , отже, що заява обґрунтована та належить задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

Місце проживання заявника: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце знаходження заінтересованої особи: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ 33201223.

Суддя Н.А.Медведєва