Ухвала суду № 131392667, 22.10.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/2656/25

1-кп/465/928/25

У Х В А Л А

судового засідання

22.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000951 від 10 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000951 від 10 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про подальший розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що матеріали кримінального провадження, які будуть надаватись для дослідження в ході судового розгляду містять інформацію про розташування особового складу Збройних Сил України, Національної Гвардії України, військової чи та іншої спеціальної техніки, також щодо місця розташування об`єктів критичної інфраструктури. Зазначив, що поширення такої інформації може становити загрозу національній безпеці та обороноздатності України.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо проведення фото та відео зйомки в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, колегія дійшла такого висновку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, в тому числі, у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Окрім цього, ч. 4 ст. 27 КПК України визначає, що кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та воєнний стан діє на теперішній час. Воєнний стан, введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Крім цього наказом головнокомандувача Збройних Сил України від 03.03.2022 року № 73 «Про організацію взаємодії між Збройними Силами України, іншими складовими сил оборони та представниками медіа на час дії правового режиму воєнного стану (зі змінами, внесеними згідно з наказом №196 від 12.07.2022; №266 від 03.10.2022; №49 від 27.02.2023, №51 від 03.02.2024, №31 від 17.01.2025)» затверджено перелік інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану. Зокрема до переліку такої інформації входить інформація про: дійсні найменування військових частин (підрозділів) ЗС України, інших складових сил оборони України, персональні дані військовослужбовців, які виконують бойові (спеціальні) завдання, координати місць їх розташування і зосередження; бойовий та чисельний склад військових частин (підрозділів) ЗС України, наявна кількість, тип бойової (спеціальної) техніки та її технічний склад; місця (райони) зосередження, розгортання та відновлення боєздатності військових частин (підрозділів) ЗС України, з прив`язкою до населених пунктів (географічних об`єктів).

Суд не ознайомлений з матеріалами досудового розслідування, в той же час прокурор заявляє про можливість розголошення відомостей, які становлять таємницю, що охороняється законом та які містяться в доказах, які будуть надані та дослідженні під час судового розгляду. В результаті такого розголошення може бути завдана шкода обороноздатності, національній безпеці України, що може підірвати стан боєготовності військових формувань України, чи нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців.

Зазначені твердження прокурора узгоджуються зі змістом обвинувального акту, за яким ОСОБА_6 обвинувачується у державній зраді, тобто діянні, умисно скоєному громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведені підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 111 КК України належить до злочинів проти основ національної безпеки України.

Докази, які будуть досліджені в судовому засіданні, містять інформацію, що охороняється законом. Зазначені обставини самі по собі вимагають підвищених заходів у забезпеченні нерозголошення відомостей щодо діяльності Збройних Сил України.

Суд бере до уваги те, що проведення судового засідання у відкритому режимі може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, оприлюднення якої може призвести до тяжких наслідків.

З метою нерозголошення інформації, яка охороняється законом, що може призвести до ускладнення виконання бойових завдань і несе загрозу життю військовослужбовців, а також з метою запобіганню завданню непоправної шкоди обороноздатності та національній безпеці України в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про подальший розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000951 від 10 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3