Рішення № 131391895, 27.10.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8052/25 2/335/3467/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районнийсуд містаЗапоріжжя ускладі головуючогосудді СиротенкоВ.К.,за участісекретаря судовогозасідання КумерА.В., розглянувшиу відкритомусудовому засіданніу м.Запоріжжі впорядку спрощеногопозовного провадження,цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування позову зазначено, що 12.12.2023 року о 13 год. 20 хв. у м. Запоріжжя по просп. Соборний, леп 133 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля мари «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 (Страхувальник), було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів «Доступне КАСКО» № 29-0801-23-00005 від 20.02.2023 року, згідно з якими Позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 335/12838/23, відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 14.12.2023 року та заявою від 26.12.2023 року.

Дана заява була розглянута, а пошкодження автомобіля Потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було визнано страховим випадком.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі:

Акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість);

Рахунку №СБА-К-000000000004043 від 18.12.2023 року;

Страхового акту № ССКА-9174 від 26.12.2023 року;

Розрахунку суми страхового відшкодування від 26.12.2023 року.

Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту виплатив страхове відшкодування у розмірі 55 041 грн. 72 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 101682 від 26.12.2023 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТСК"Оранта-Січ" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АР003076547.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії відповідача із заявою № 50095 від 27.12.2023 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом № АР003076547, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 51 841 грн. 72 коп., згідно платіжної інструкції № 533_00000/899сf886-7363-4bb7-9582-98dd73331f від 28.03.2024 року (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіль Потерпілого), яка не покриває, суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспорту № 29-0801-23-00005.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 року по справі №908/963/24, відповідно до якої, ПАТ «СК «Оранта-Січ» має сплатити 33386 грн. 87 коп. на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ», в зв`язку з чим 51841 грн. 72 коп.-33386 грн. 87 коп. =18454 грн. 85 коп.

ПАТ «Страхова компанія «УСГ» повернуло на користь ПАТ «СК «Оранта-Січ» відшкодування в розмірі 18454 грн. 85 коп.

Стаття 993 Цивільного кодексу Українипередбачає, щодо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно дост. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно достатті 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичними розміром і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин відповідач ОСОБА_1 , як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумою страхового відшкодування сплаченою за договором добровільного страхування наземного транспорту № 29-0801-23-00005 та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом № АР003076547, а саме: 55041 грн. 72 коп. 33 386 грн. 87 коп. = 21 654 грн. 84 коп.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21 654,84 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3028.00 грн.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2025 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позов просить задовольнити та винести заочне рішення по справі.

За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, поважну причину неявки суду не повідомив, відзив не надав, у зв`язку з чим справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Згідно зі ст.280ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2023 року о 13 год. 20 хв. в м. Запоріжжя, пр. Соборний, Леп 133, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 11206, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті його здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi Q3 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1;13.1Правил дорожньогоруху та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м Запоріжжя від 16.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченихст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 2ст. 82 ЦПК України).

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 25 липня 2002 року у справі за заявою № 48553 / 99 «Совтрансавто - Холдинг» проти України», а також згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1999 року у справі за заявою № 28342/95 «Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Отже, вина ОСОБА_1 у настанні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 12.12.2023 року, не підлягає доказуванню.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 (Страхувальник), було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-0801-23-0005 від 20.02.2023 року, згідно з якими позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Страхувальник ОСОБА_2 звернулась до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 14.12.2023 та заявою від 26.12.2023.

Дана заява була розглянута, а пошкодження автомобіля потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було визнано страховим випадком.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі: акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість); страхового акту № ССКА-9174 від 26.12.2023 року; розрахунку суми страхового відшкодування від 26.12.2023 року; рахунку №СБА-К-000000000004043 від 18.12.2023 року.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту виплатила страхове відшкодування у розмірі 55 041 грн. 72 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 101682 від 26.12.2023 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТСК"Оранта-Січ" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АР003076547.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії відповідача із заявою № 50095 від 27.12.2023 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом № АР003076547, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 51 841 грн. 72 коп., згідно платіжної інструкції № 533_00000/899сf886-7363-4bb7-9582-98dd73331f від 28.03.2024 року (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіль Потерпілого), яка не покриває, суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспорту № 29-0801-23-00005.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 року по справі №908/963/24, відповідно до якої, ПрАТ «СК «Оранта-Січ» має сплатити 33386 грн. 87 коп. на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ», в зв`язку з чим 51841 грн. 72 коп.-33386 грн. 87 коп. =18454 грн. 85 коп.

ПАТ «Страхова компанія «УСГ» повернуло на користь ПрАТ «СК «Оранта-Січ» відшкодування в розмірі 18454 грн. 85 коп.

Відповідно дост. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно дост. 979 Цивільного кодексу Україниза договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 23.1 ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого, шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим.

Згідно до ч. 24.1 ст. 24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів» у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров`я.

Згідно достатті 993 Цивільного кодексу Українипередбачає, що страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно дост. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно достатті 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичними розміром і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 , як особа відповідальна за завданий збиток повинна відшкодувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумою страхового відшкодування сплаченою за договором добровільного страхування наземного транспорту № 29-0801-23-00005 та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом № АР003076547, а саме 21 654 грн. 84 коп. (55 041 грн. 72 коп. 33 386 грн. 87 коп.).

Крім того, на підставі ст.141ЦПК Українистягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3028 гривні 00 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст.993,997,1194 ЦК України,Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями4,5,12,13,76-81,141,206,259,263-265,268,273,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ПозовПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (Код ЄДРПОУ 30859524, юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана 32, Літ. A, п/p НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478), суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 21654 (двадцять одна тисяча шістсот п`ятдесят чотири) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (Код ЄДРПОУ 30859524,юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана 32, Літ. А, п/р НОМЕР_4 ) в АБ «Укргазбанк», МФО 320478), сплачений судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 30 жовтня 2025 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», ЄДРПОУ 30859524,юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана 32, Літ. А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.К. Сиротенко