Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/16327/23
1-кп/308/347/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
у складі учасників справи:
прокурорів ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
римінальне провадження 1-кп/308/1054/23
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/16327/25, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023072030000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 квітня 2023 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2008 р.н., офіційно не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.149 КК України,-
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно доч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Житомирський районний суд Житомирської області.
Враховуючи, що законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не має можливості прибути у судове засідання у зв`язку з тим, що на території України введено воєнний стан, особисті обставини та скрутне матеріальне становище, суд відповідно до положень ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 01 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв., у режимі відео конференції.
При цьому при прийнятті такого рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 42023072030000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.149 КК України, призначене на 30жовтня 2025року о14год.30хв. провести в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Житомирським районним судом Житомирської області за участю представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області провести судове засідання яке відбудеться 04листопада 2025рокуо10год.00хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити у Житомирський районний суд Житомирської області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Житомирського районного суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131391562, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/16327/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: