Постанова № 131391429, 29.10.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1708/25

Провадження № 3/306/621/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2025 року біля 21 год.50 хв. в с.Поляна по вул.Духновича, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Mazda CX-90 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився з застосуванням приладу "Драгер", результат позитивний 0.58 проміле, чимпорушив п.2.9АПравил дорожньогоруху України, за що відповідальність передбачена зач.1ст.130КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Дослідившиматеріали справи, відеозапис фіксування правопорушення, суддя доходитьвисновку,що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАП України,яке полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні, а саме у керуванні транспортним засобом встані алкогольногосп`яніння, доведена встановленимиу судовомузасіданні доказами,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№452103 від12.09.2025року, результатом огляду на стан алкогольного сп"яніння за допомогою алкотесту "Драгер", результат позитивний 0.58 проміле, записом відеофіксації даного правопорушення.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього руху України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 "а" Правил Дорожнього руху України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9 "а" Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

З огляду на вищевикладене, визначаючивид і міру покарання, якенеобхіднопризначити ОСОБА_1 ,суддя бередо увагиобставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступіньйоговини увчиненому, вїх сукупності, враховуючи, що особи, які вчиняють адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАП становлять підвищену суспільну небезпечність дляоточуючих, суддя доходить висновку, щовідносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкціїч.1ст.130КУпАП, яка не містить альтернативи, увиді штрафу урозміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадянз позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1рік, оскільки саме таке, визначене покарання єнеобхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень ОСОБА_1 .

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60 грн.(шістсот п"ять гривень 60коп.)судового зборуна користь держави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; кодотримувача:37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); кодбанкуотримувача:(МФО):899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову,протягом десятиднів здня їївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська