Ухвала суду № 131391214, 30.10.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27201/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 22.09.2025р., про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 22.09.2025р., про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго». Заява мотивована тим, що послуги заявником стягувачеві не наються на підставі витягу з протоколу № 9 від 04.04.2013р. засідання постійно діючої міжвідовчої комісії з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП, яким підтверджується, що ОСОБА_1 надано дозвіл на від`єднання від мереж ЦО і ГВП та встановлення системи опалення в квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Просить скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що КП «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспортсерії НОМЕР_2 ,яказареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що по вул. 600-річчя, 13 в м. Вінниці (п/р НОМЕР_4 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги за період з серпня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 4896,52 грн., втрати від інфляції у розмірі 700,03 грн., 3% річних у розмірі 196,80 грн. з вересня 2022 року по червень 2025 року та судовий збір у розмірі 302,80 грн. в рівних частках.

22.09.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ.

Відповідно дост. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 22.09.2025р., у строк, передбаченийст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 22.09.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий 22.09.2025р.Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті,про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспортсерії НОМЕР_2 ,яказареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що по вул. 600-річчя, 13 в м. Вінниці (п/р НОМЕР_4 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги за період з серпня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 4896,52 грн., втрати від інфляції у розмірі 700,03 грн., 3% річних у розмірі 196,80 грн. з вересня 2022 року по червень 2025 року та судовий збір у розмірі 302,80 грн. в рівних частках.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: