Ухвала суду № 131390861, 30.10.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/979/21

1-кп/134/20/2025

У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.03.2021 за № 12021020190000048, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні Крижопільського районногосуду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

30 жовтня 2025 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав клопотання, у якому просить, посилаючись на свою зайнятість в іншому судовому засіданні у Вінницькому районному суді, провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за його участю та участю обвинуваченої з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням продовження в Україні воєнного стану, вважаю за доцільне задовольнити клопотання та провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.307,ч.1ст.321КК України,яке призначенена 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2025року,в режимівідеоконференції за участю обвинуваченої та її захисника з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції за участюобвинуваченої ОСОБА_3 та їїзахисника адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя