Ухвала суду № 131390050, 08.10.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

08 жовтня 2025 року Справа № 915/169/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представника заявника (боржника) не присутній;

від стягувача не присутній;

розглянувши матеріали

заяви Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно каналізаційного господарства,

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2025

у справі № 915/169/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хайат Естейт,

02230, вул. О.Довженко, буд. 18, офіс 17, м.Київ;

до Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства, 55210, вул. Київська, буд. 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 8659704 грн. 95 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно каналізаційного господарства (далі- Управління) звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 13.02.2025, у якій просить в порядку ст. 331 ГПК України розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2025 у даній справі, на одинадцять місяців.

В обґрунтування своєї заяви Управління посилається на тяжке фінансове становище, через діючий тариф, який не змінювався з листопада 2023, позбавляє можливості отримувати необхідний дохід для покриття зобов`язань. До того ж, однією з обставин які обумовлюють неможливість виконання рішення суду шляхом єдиного платежу, є низька платоспроможність населення, зокрема, станом на 30 червня 2024 року заборгованість населення перед Управлінням за спожиті послуги становить 5972000 грн., а також воєнний стан в країні зумовив зменшення обсягів оборотних коштів на розрахункових рахунках боржника.

Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято заяву Управління до розгляду та призначено на 08.10.2025.

У наданому запереченні стягувач просить відхилити заяву боржника, як необґрунтованої так як наведені обставини не є такими, що ускладнюють виконання рішення суду, а період виконання рішення є надмірно тривалим для позивача.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до такого.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.09.2025 року по справі № 915/164/25 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хайат Естейт грошові кошти в загальній сумі 8042774 грн. 85 коп., із якої: 7712974 грн. 91 коп. борг; 274876 грн. 12 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 54923 грн. 82 коп. 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 92091 грн. 70 коп. В решті позову відмовлено.

Звертаючись із заявою про розстрочення виконання вищевказаного рішення суду, боржник стверджує, зокрема, про відсутність на даний час грошових коштів в обсязі, достатньому для одноразової сплати Товариству з обмеженою відповідальністю Хайат Естейт заборгованості через низьку платоспроможність населення у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України і введенням 24.02.2022 Указом Президента України воєнного стану, а також що тарифна політика регулятора позбавляє підприємство водопровідно-каналізаційного господарства можливості отримувати необхідний рівень доходу для покриття існуючих у даній справі зобов`язань (різниця тарифів).

Боржник також стверджує, що Управління може погашати Товариству з обмеженою відповідальністю Хайат Естейт залишок заборгованості частинами, що надасть реальну можливість виконати рішення у повному обсязі.

Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 ГПК України).

Викладені в заяві обставини, а саме, що на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 введено воєнний стан в Україні; що в Управлінні відсутні на даний час грошові кошти в обсязі, достатньому для одноразової сплати залишку заборгованості; що боржник є комунальним підприємством і забезпечує централізоване водопостачання та водовідведення дошкільних, шкільних, медичних закладів; що Управління не уникає виконання рішення, а частково погашає суму заборгованості, суд визнає виключними обставинами, які дають підстави, з урахуванням інтересів стягувача, вважати, що рішення суду в даній справі може бути виконаним шляхом його розстрочення протягом трьох місяців.

Отже, заява Управління підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно каналізаційного господарства задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2025 у справі № 915/169/25, і стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно каналізаційного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хайат Естейт у загальній сумі 5041891 грн. 64 коп. здійснювати частинами, починаючи з жовтня 2025 року, за наступним графіком:

до 31-го жовтня 2025 року 1680630 грн. 54 коп.;

до 30-го листопада 2025 року 1680630 грн. 54 коп.;

до 31-го грудня 2025 року 1680630 грн. 54 коп.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 27.10.2025.

Суддя С.М. Коваль