Ухвала суду № 131390014, 30.10.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 914/2957/25

За позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.І.Филипчака, 4а), в інтересах Держави, -

Позивач: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області (82547, Львівська область, Самбірський район, с.Бориня, вул.І.Франка, 27; ідент.код 05290787),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» (82540, Львівська область, Самбірський район, с.Завадівка, вул.Середня, 10; ідент.код 36787838), -

про: розірвання Договору оренди землі №8б від 01.04.2014 та повернення земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Прокуратури: Германович Ю.А. Службове посвідчення №079522 від 01.03.2023;

Позивача: Зубрицька Г.О. Довіреність №61/05-19 від 29.10.2025;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Керівником Самбірської окружної прокуратури Львівської області подано Позовну заяву, в інтересах Держави (Позивач: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області), з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» (Відповідач) про:

-розірвання Договору оренди землі від 01.04.2014 (ділянка №8-б), укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС»;

-зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» повернути на користь Держави, в особі органу, уповноваженого Державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, - Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, земельну ділянку з кадастровим номером 4625555300:04:000:0023, площею 1,0000га, розташовану за межами населеного пункту селища Бориня на території Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області.

Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано.

Представником Позивача зазначено про підтримання позовних вимог та відсутність, на даний час, заяв (клопотань).

Представником Прокуратури повідомлено про відсутність інших заяв (клопотань) та обґрунтовано доцільність закриття підготовчого провадження, так як Відповідач, незважаючи на достатність у нього часу, не вчинив жодних процесуальних дій.

Враховуючи відсутність заяв (клопотань) Учасників справи, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 11.12.2025 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.