Ухвала суду № 131389766, 30.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.10.2025Справа № 910/12022/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши матеріали справи

За заявоюКиївської міської ради

провиправлення помилки у виконавчому документі

За позовомКиївської міської ради

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН»

простягнення 283225,48 грн

за участі представників:

від позивача (заявника) Лейтар Алла Григорівна;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» про стягнення 283225,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у задоволені позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 року рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

14.10.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №910/12022/24 видано відповідний наказ.

14.10.2025 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від Київської міської ради надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

В судовому засідання 30.10.2025 представник заявника підтримав подану заяву, просив суд задовольнити, представник відповідача до суду не з`явився.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/12022/24 не вірно вказано дату постанови Північного апеляційного господарського суду та дату набрання законної сили, а саме вказано: « 02.09.2025», замість правильної « 03.09.2025». А також, не вірно вказано строк пред`явлення наказу до примусового виконання, а саме вказано: « 02.09.2025», замість правильної « 03.09.2028».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/12022/24.

Керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/12022/24 задовольнити.

В наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/12022/24 виправити допущені помилки, а саме вважати вірним та читати дату постанови Північного апеляційного господарського суду та дату набрання законної сили « 03.09.2025», строк пред`явлення наказу до примусового виконання « 03.09.2028».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/12022/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 30.10.2025

СуддяЯ.В. Маринченко