Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1265/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТАЛПЛАСТ", 81500, Львівська обл., Городоцький р-н, місто Городок, ВУЛИЦЯ БІЛАСА, будинок 35,
відповідач - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОСА-ІФ", 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, будинок 136 б, квартира 232,
про стягнення 821 803,59 грн, з яких 666 765,33 грн - заборгованість за договором поставки № 10/01/23-02 від 10.01.2023, 121 819,03 грн - інфляційні втрати, 33 219,23 грн - 3 % річних, установив таке.
ТОВ "ІНСТАЛПЛАСТ" звернулось з позовом до ПП "РОСА-ІФ" про стягнення 821 803,59 грн, з яких 666 765,33 грн - заборгованість за договором поставки № 10/01/23-02 від 10.01.2023, 121 819,03 грн - інфляційні втрати, 33 219,23 грн 3 % річних. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на виконання договірних зобов`язань та на підставі відповідних заявок відповідача у період з вересня 2023 р. до лютого 2024 р. поставив товар загальною вартістю 1 526 623,75 грн. Рахунки та видаткові накладні були своєчасно передані відповідачу. Проте відповідач зобов`язання щодо оплати поставленої продукції не виконав. Заборгованість становить 666 765,33 грн. За прострочення платежу відповідно до ст. 625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати та 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 11, 526, 610, 611, 612, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Суд встановив, що позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є незначної складності, яка може розглядатись в спрощеному або в загальному позовному порядку.
Проте згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України така справа в порядку спрощеного позовного провадження може розглядатись за клопотання позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. У позовній заяві позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Враховуючи наявність клопотання позивача, справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд вважає необхідним проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 91 ГПК України позивачу належить надати для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових накладних № 1303 від 29.02.2024, № 10 946 від 17.10.2023.
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
4. Розгляд справи по суті призначити на 27.11.2025 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.
5. Повідомити сторони про судове засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Неявка у судове засідання відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.
6. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових накладних № 1303 від 29.02.2024, № 10 946 від 17.10.2023.
7. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 131389625, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1265/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: