Ухвала суду № 131389499, 29.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/913/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради

до Приватного підприємства "ТВТ"

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 92978,88 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

у засіданні суду прийняла участь прокурор Цеміна Н. Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради до Приватного підприємства "ТВТ" про:

- стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 92978,88 грн;

- розірвання договору оренди землі від 24.05.2011, укладеного між Володарсько -Волинською районною державною адміністрацією та відповідачем;

- зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку із кадастровим №1821183800:07:001:0661, пл. 3,1 га, яка є предметом договору оренди землі від 24.05.2011.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає про наявність у відповідача боргу з оплати орендних платежів за вказаним договором з січня 2023 року по квітень 2024 року.

Ухвалою від 18.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 60).

Ухвалою від 18.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання, витребував у позивача пояснення щодо підтримання або заперечення позовних вимог (а. с. 66).

28.08.2025 та 01.09.2025 до суду від Хорошівської селищної ради надійшли, відповідно, пояснення у справі щодо підтримання позовних вимог (а. с. 68 - 71) та про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 75 - 76).

29.08.2025 до суду від відповідача надійшла заява про проведення засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 72 - 74).

Ухвалою від 02.09.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження по 16.10.2025, відклав підготовче засідання; витребував у прокурора копії розпорядження голови Житомирської ОДА щодо надання відповідачу в оренду земельної ділянки (а. с. 80).

02.10.2025 та 15.10.2025 до суду від прокуратури надійшли відповідні клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали господарського суду у зв`язку з направленням запитів до Державного архіву Житомирської області (а. с. 83 - 90; 96 - 103).

Ухвалою від 16.10.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.10.2025 о 15:00 (а. с. 107).

29.10.2025 до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копій розпоряджень голови Житомирської ОДА, отриманих з Державного архіву Житомирської області, щодо надання відповідачу в оренду спірної земельної ділянки (а. с. 110 - 132).

Прокурор в засіданні суду повідомила про незмінність позовних вимог, заявила усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Одночасно слід зазначити, що відповідач правом на подання відзиву не скористався; 29.08.2025 надіслав до суду заяву про проведення засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 72 - 74); про дату і час судових засідань повідомлявся шляхом направлення ухвал господарського суду в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчать відповідні довідки про доставлення електронного листа (а. с. 95, 108).

Згідно із п. 18, 19 ч. 2ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2ст. 195 ГПК Українисуд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/913/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" листопада 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 30.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській окружній прокуратурі через Електронний суд

3 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

4 - Хорошівській селищній раді через Електронний суд

5 - відповідачу через Електронний суд