Ухвала суду № 131389492, 29.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/542/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Стретович Н.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Словечанської сільської ради

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії

"Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси

України"

про стягнення 1 983 247,51грн,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Ковальов О.Р. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: Якименко М.М. - адвокат, ордер серія АІ №1867031 від 07.04.2025,

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Словечанської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 1 983 247,51грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем вимог законодавства у сфері охорони, захисту та використання лісів при веденні лісового законодавства.

Ухвалою суду від 28.04.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/542/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2025.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкладено підготовче засідання на 18.06.2025.

Ухвалою суду від 18.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.07.2025.

Ухвалою суду від 17.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 01.09.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 22.09.2025.

Ухвалою суду від 22.09.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 25.09.2025.

Ухвалою суду від 25.09.2025 витребувано у Коростенської окружної прокуратури та Державної екологічної Інспекції Поліського округу усі документи, які оформлялися за результатами рейдових заходів проведених 28.02.2024 Державною екологічною інспекцією Поліського округу щодо виявлення факту незаконної порубки дерев, в т.ч. в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024060500000075 від 01.03.2024 (за наявності), за яку заявлено до стягнення шкоду у даній справі; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 14.10.2025.

У судовому засіданні 14.10.2025 представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою ознайомлення з поданими представниками сторін документи, яка надійшли на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2025 у зв`язку з чим, ухвалою суду від 14.10.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 29 жовтня 2025 р. о 15:30. Цією ж ухвалою Державну екологічну інспекцію Поліського округу зобов`язано надати суду докази надіслання заяви від 10.10.2025 з додатками іншим учасникам справи.

17.10.2025 від Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшло клопотання від 17.10.2025 з додатками, серед якого, у тому числі, докази виконання вимог ухвали суду від 14.10.2025, а також лист Інспекції від 01.03.2024, лист Національної поліції в Житомирській області від 11.03.2024, лист Коростенської окружної прокуратури від 13.03.2024 та Інспекційний склад, затверджений наказом ДЕІ від 31.01.2024 №73-ОД та виписка з ЄДР щодо Інспекції.

Учасники справи повідомили про отримання зазначених документів, не заперечили проти долучення їх до справи та закриття підготовчого провадження. Водночас, представник відповідача просив скористатись можливістю, в порядку ст.207 ГПК України, посилаючись на сімейні обставини, подати письмові пояснення до розгляду справи по суті. Інші учасники справи щодо заявленого клопотання не заперечили.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд долучив подані документи до матеріалів справи та зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/850/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/542/25 до судового розгляду по на"27" листопада 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набрала законної сили 29.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Надіслати:

1 - Коростенській окружній прокуратурі та Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,

2 - Державній екологічній інспекції Поліського округу - електронний кабінет,

3 - Словечанській сільській раді - електронний кабінет,

4 - ДСГП "Ліси України" - електронний кабінет,

5 - філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" та його представнику - електронний кабінет.