Ухвала суду № 131389485, 30.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1388/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Каменя" 126 956,19грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Каменя" штрафних санкцій в розмірі 126956,19грн, нарахованих за несвоєчасну оплату отриманої боржником електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №17/04/2024-Е від 17.04.2024.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.150 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п.4 ч.2 ст.150 ГПК України)

В даному випадку, ТОВ "Енергостратегія" у заяві вказує узагальнену вимогу про стягнення з боржника 126956,19грн штрафних санкції, без виокремлення їх за видами.

Разом з тим, з викладеного у заяві розрахунку вбачається, що заявник здійснює нарахування пені, 20% штрафу та 3% річних, хоча останні не є штрафними санкціями.

При цьому виокремити із загальної суми пеню, 20% штрафу та 3% річних судом самостійно є неможливим, оскільки при математичному підрахунку наведених у розрахунку сум, їх загальний розмір перевищує заявлений у заяві розмір.

Такими чином, подана заява не відповідає вимогам ст.150 ГПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Каменя" штрафних санкцій в розмірі 126956,19грн, нарахованих за несвоєчасну оплату отриманої боржником електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №17/04/2024-Е від 17.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В. Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"