Рішення № 131389273, 29.10.2025, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.10.2025
Номер справи
902/742/25
Номер документу
131389273
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2025 р.Cправа № 902/742/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача Грабіка М. С.,,

інші учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Господарського суду Вінницької області справу № 902/742/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, буд.14., м.Львів, Львівська обл., 79053; ідентифікаційний код юридичної особи: 44281847)

до: Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін" (Сабарівське шосе, буд. 7, м.Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 33810743)

стягнення 522569,03 грн

У С Т А Н О В И В :

04.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» про стягнення заборгованості у сумі 522569,03 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 18.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» та Комунальним унітарним підприємством «ЕкоВін» укладено Договір № 18/03-24 про закупівлю запасних частин до вантажних транспортних засобів, фургонів, та легкових автомобілів, а Замовник зобов`язується прийняти та повістю оплатити вартість товару в порядку та на умовах визначених в Договорі.

Позивач стверджує, що свої зобов`язання по Договору виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 2982024,00 грн, що підтверджується видатковими накладними.

Натомість відповідач свої зобов`язання по оплаті товару виконало не в повному обсязі. Станом на момент складання претензії заборгованість за поставлений товар складає 522569,03 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області Виноградського О. Є. від 10.06.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.06.2025 від позивача до суду надійшла заява про виправлення недоліків позову (вх. канц. суду № 01-34/6374/25 від 13.06.2025).

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 14.07.2025.

18.06.2025 позивач отримав, надіслану йому через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.95 т.1).

18.06.2025 відповідач отримав, надіслану йому через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.95 т.1).

02.07.2025 від представника відповідача адвоката Покоєвича А. О. до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. канц. суду № 01-34/7043/25 від 02.07.2025) (а.с.99, 100 т.1).

У відзиві представник відповідача повідомляє суд, що в доданих до позовної заяви позивачем видаткових накладних містяться невідповідності, а саме не було зазначено платіжної інструкції № 966 на суму 25 565,04 грн за якою ТОВ «ЕкоТрадиція» (МДК «Солюшинс») поставив товар, а ТОВ «ЕкоВін» сплатив його вартість. У зв`язку з чим виникають сумніви, щодо відповідності та належності інших видаткових накладних.

Також, представник відповідача стверджує, що відсутня видаткова накладна № 17184 від 19.12.2024 на яку посилається позивач в акті звірки взаєморозрахунків.

Представник відповідача переконаний, що на підставі вищезазначеного виникає необхідність призначення судово-бухгалтерської експертизи, для підтвердження факту постачання і відповідно про відсутність зобов`язання зі сплати ціни.

Підсумовуючи викладене у відзиві представник відповідача просить врахувати відзив при ухваленні судового рішення та позов про стягнення грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТРАДИЦІЯ» задовольнити частково.

Також, представник відповідача просить стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 12 000 грн.

До відзиву додано клопотання:

1.Копія платіжної інструкції № 966;

2.Клопотання про призначення експертизи;

3.Клопотання про зменшення витрат на правову допомогу;

4.Докази понесення відповідачем витрат на правову допомогу відповідача.

На обґрунтування клопотання про проведення судово-бухгалтерської експертизи, представник відповідача зазначає, що при детальному аналізі позовної заяви ТОВ «ЕкоТрадиція», а також додатків до неї було виявлено невідповідності видаткових накладних, у тому числі не було зазначено платіжної інструкції № 966 на суму 25 565,04 грн за якою ТОВ «ЕкоТрадиція» (МДК «Солюшинс») поставив товар, а ТОВ «ЕкоВін» сплатив його вартість.

Також, представник відповідача посилається на відсутність видаткової накладної № 17184 від 19.12.2024 на яку посилається позивач в акті звірки взаєморозрахунків.

11.07.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» адвоката Грабіка М. С. (вх.канц. суду № 01-34/7346/25 від 11.07.2025) про зменшення позовних вимог у справі № 902/742/25 (а.с. 113 т.1).

У вказані заяві представник позивача повідомив суд, що 18.06.2025 відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 25 565,04 грн.

11.07.2025 від позивача до суду надійшла заява про долучення доказів (а.с.116 т.1).

До вказаної заяви позивачем додано:

-копію видаткової накладної № ТВА0017184 від 19.12.2024;

-копію рахунку на оплату № МДК000492 від 19.12.2024;

-копію вхідного переказу.

14.07.2025 в підготовче засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

В підготовчому засідання суд постановив ухвали, занесені до протоколу судового засідання, про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення експертизи, про долучення до матеріалів справи клопотання відповідача про стягнення витратна правову допомогу, заяву позивача про долучення доказів та додані до неї документи.

Також суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10:30 15.09.2025.

14.07.2025 суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі № 902/742/25 в частині стягнення в відповідача 25 565,04 грн основного боргу.

15.09.2025 року за наслідками проведення підготовчого засідання Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу, занесену до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.10.2025 об 12:00.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового розгляду своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, своїх представників в судове засідання не направили.

Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Зокрема, згідно із частиною третьою статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов.

За наслідками розгляду справи, у судовому засіданні після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

Після ухвалення судом рішення, у судовому засіданні 29.10.2025, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд установив.

18.03.2024 Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» та Товариство з обмеженою відповідальністю «МДК СОЛЮШН» уклали Договір про закупівлю № 18/03-24 UA-2024-02-26-009472-а (далі за текстом «Договір про закупівлю») (а.с.15-18 т.1).

Відповідно до пункту 1.1. Договору про закупівлю Постачальник зобов`язується протягом 2024 року та відповідно до умов, зазначених в Договорі, передати Замовнику Товар код за ДК 021:2015 (CPV): 34330000-9- Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів), а Замовник зобов`язується приймати у власність Товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах визначених в цьому Договорі.

Найменування, номенклатура, асортимент та ціна Товару наведені в Специфікації Додаток № 1 до даного Договору (пункт 1.2. Договору про закупівлю).

В пункті 3.1. Договору про закупівлю сторони визначили загальну ціну Договору яка становить 2 982 024,00 грн, у тому числі ПДВ 497 004,00 грн.

Ціна цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін. Замовник здійснює закупівлю в залежності від виробничої необхідності замовника та реального фінансування (пункт 3.2. Договору про закупівлю).

Згідно пункту 4.1. Договору про закупівлю розрахунки проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок учасника, що зазначений в цьому Договорі.

Розрахунки між Учасником та Замовником здійснюються відповідно до видаткової накладної та рахунку-фактури наданого Учасником, шляхом оплати вартості Товару згідно Специфікації протягом 20 (двадцяти) банківських днів після його отримання (пункт 4.2. Договору про закупівлю).

Відповідно до підпункту 6.1.1. Договору про закупівлю Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити за поставлений Товар.

Згідно пункту 10.1. Договору про закупівлю цей Договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31 грудня 2024 року, а в частині взятих на себе зобов`язань до їх повного виконання.

Додатком до Договору про закупівлю є Специфікація (а.с.18-29 т.1).

Поставка товару позивачем відповідачу підтверджується:

-видатковою накладною № ІГТ0000054 від 18.03.2024 на загальну суму 86 680,00 грн з ПДВ (а.с.30 т1);

-видатковою накладною № ТВА 0012670 від 29.03.2024 на загальну суму 91 980,00 грн з ПДВ (а.с.31 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016553 від 09.04.2024 на загальну суму 60 120,00 грн з ПДВ (а.с.32 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016574 від 17.04.2024 на загальну суму 75 180,00 грн з ПДВ (а.с.33 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016608 від 26.04.2024 на загальну суму 73 680,00 грн з ПДВ (а.с.34 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016622 від 01.05.2024 на загальну суму 114 840,00 грн з ПДВ (а.с.35 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016624 від 01.05.2024 на загальну суму 105 660,00 грн з ПДВ (а.с.36 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016633 від 09.05.2024 на загальну суму 64 620,00 грн з ПДВ (а.с.37 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016647 від 20.05.2024 на загальну суму 54 840,00 грн з ПДВ (а.с.38 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016655 від 23.05.2024 на загальну суму 62 760,00 грн з ПДВ (а.с.39 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016690 від 05.06.2024 на загальну суму 65 940,00 грн з ПДВ (а.с.40 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016709 від 13.06.2024 на загальну суму 66 100,00 грн з ПДВ (а.с.41 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016710 від 13.06.2024 на загальну суму 29 430,00 грн з ПДВ (а.с.42 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016720 від 19.06.2024 на загальну суму 73 140,00 грн з ПДВ (а.с.43 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016724 від 27.06.2024 на загальну суму 74 100,00 грн з ПДВ (а.с.44 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016744 від 04.07.2024 на загальну суму 77 760,00 грн з ПДВ (а.с.45 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016748 від 11.07.2024 на загальну суму 47 040,00 грн з ПДВ (а.с.46 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016762 від 18.07.2024 на загальну суму 63 300,00 грн з ПДВ (а.с.47 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016794 від 31.07.2024 на загальну суму 46 800,00 грн з ПДВ (а.с.48 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016805 від 02.07.2024 на загальну суму 92 160,00 грн з ПДВ (а.с.49 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016808 від 05.08.2024 на загальну суму 76 140,00 грн з ПДВ (а.с.50 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016812 від 13.08.2024 на загальну суму 59 550,00 грн з ПДВ (а.с.51 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016853 від 22.08.2024 на загальну суму 57 300,00 грн з ПДВ (а.с.52 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016861 від 29.08.2024 на загальну суму 78 420,00 грн з ПДВ (а.с.53 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016865 від 02.09.2024 на загальну суму 64 740,00 грн з ПДВ (а.с.54 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016866 від 02.09.2024 на загальну суму 49 140,00 грн з ПДВ (а.с.55 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016874 від 05.09.2024 на загальну суму 46 260,00 грн з ПДВ (а.с.56 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016898 від 17.09.2024 на загальну суму 51 600,00 грн з ПДВ (а.с.57 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016923 від 26.09.2024 на загальну суму 66 720,00 грн з ПДВ (а.с.58 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016926 від 01.10.2024 на загальну суму 66 900,00 грн з ПДВ (а.с.59 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016950 від 08.10.2024 на загальну суму 57 900,00 грн з ПДВ (а.с.61 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0016968 від 17.10.2024 на загальну суму 71 400,00 грн з ПДВ (а.с.62 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0017001 від 30.10.2024 на загальну суму 53 940,00 грн з ПДВ (а.с.63 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0017088 від 28.11.2024 на загальну суму 92 100,00 грн з ПДВ (а.с.65 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0017157 від 13.12.2024 на загальну суму 87 240,00 грн з ПДВ (а.с.67 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0017189 від 23.12.2024 на загальну суму 74 640,00 грн з ПДВ (а.с.68 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0017190 від 24.12.2024 на загальну суму 63 960,00 грн з ПДВ (а.с.69 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0017191 від 25.12.2024 на загальну суму 76 110,00 грн з ПДВ (а.с.70 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0017193 від 26.12.2024 на загальну суму 43 440,00 грн з ПДВ (а.с.71 т.1);

-видатковою накладною № ТВА 0017181 від 27.12.2024 на загальну суму 52 850,00 грн з ПДВ (а.с.72 т.1);

Загальна вартість поставленого позивачем відповідачу товару складає 2 716 480,00 грн.

Надані позивачем на підтвердження виконання свого зобов`язання з поставки товару видаткові накладні № ТВА 0016933 від 02.10.2024 на загальну суму 53 040,00 грн з ПДВ (а.с.60 т.1), № ТВА 0017036 від 12.11.2024 на загальну суму 80 400,00 грн з ПДВ (а.с.64 т.1), № ТВА 0017124 від 05.12.2024 на загальну суму 35 880,00 грн з ПДВ (а.с.66 т.1), № ТВА 0017184 від 19.12.2024 на загальну суму 96 224,00 грн з ПДВ (а.с.119 т.1) суд не бере до уваги. Вказані накладні не підписані відповідачем, а отже не підтверджують факт поставки товару, вказаного в накладних, а тому є неналежними доказами.

Згідно виписки з рахунку позивача (а.с.73-78 т.1) відповідач здійснив оплату за отриманий товар за Договором про закупівлю:

- 19.03.2024 на суму 86 680,00 грн;

- 03.04.20024 на суму 91 980,00 грн;

- 15.04.2024 на суму 60 120,00 грн;

- 19.04.2024 на суму 75 180,00 грн;

- 30.04.2024 на суму 73 680,00 грн;

- 02.05.2024 на суму 114 840,00 грн;

- 02.05.2024 на суму 105 660,00 грн;

- 10.05.2024 на суму 64 620,00 грн;

- 24.05.2024 на суму 32 148,00 грн;

- 28.05.2024 на суму 32 148,00 грн;

- 13.06.2024 на суму 29 430,00 грн;

- 13.06.2024 на суму 66 100,00 грн;

- 20.06.2024 на суму 60 000,00 грн;

- 27.06.2024 на суму 65 000,00 грн;

- 04.07.2024 на суму 58 181,66 грн;

- 11.07.2024 на суму 47 040,00 грн.

- 18.07.2024 на суму 50 000,00 грн;

- 01.08.2024 на суму 120 000,00 грн;

- 02.08.2024 на суму 92 160,00 грн;

- 06.08.2024 на суму 60 000,00 грн;

- 14.08.2024 на суму 50 000,00 грн;

- 22.08.2024 на суму 57 300,00 грн;

- 30.08.2024 на суму 65 350,00 грн;

- 03.09.2024 на суму 40 950,00 грн;

- 03.09.2024 на суму 53 950,00 грн;

- 06.09.2024 на суму 38 550,00 грн;

- 19.09.2024 на суму 43 000,00 грн;

- 26.09.2024 на суму 50 000,00 грн;

- 01.10.2024 на суму 55 750,00 грн;

- 04.10.2024 на суму 44 000,00 грн;

- 09.10.2024 на суму 48 250,00 грн;

- 18.10.2024 на суму 59 500,00 грн;

- 07.11.2024 на суму 44 950,00 грн;

- 14.11.2024 на суму 65 000,00 грн;

- 29.11.2024 на суму 76 750,00 грн;

- 05.12.2024 на суму 29 900,00 грн;

- 16.12.2024 на суму 72 700,00 грн;

- 20.12.2024 на суму 80 186,67 грн;

- 07.01.2024 на суму 98 400,00 грн.

Згідно кредитового повідомлення (а.с.121 т.1) відповідач здійснив оплату за отриманий товар за Договором поставки 20.12.2024 на суму 80 186,67 грн.

Згідно платіжної інструкції № 966 від 18.06.2025 на суму 25 565,04 грн (а.с. 101 т.1).

Всього відповідач здійснив оплату за отриманий товар за Договором про закупівлю на суму 2 565 206,04 грн.

Відповідач не надав суду свій розрахунок заборгованості та не оспорював розрахунок наданий позивачем.

Здійснивши власний розрахунок правильності нарахування заявленої суми заборгованості відповідача перед позивачем суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар за Договором про закупівлю складає 151 273,96 грн (2 716 480,00 - 2 565206,04 грн. = 151 273,96 грн).

Отже, з врахуванням позовних вимог про стягнення 497 003,99 грн позов слід задовольнити частково.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини

Відповідно до частин першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина перша статті 173 ГК України).

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 193 ГК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (частина перша статті 265 ГК України).

Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (частина шоста статті 265 ГК України).

За приписами статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму частина перша статті 655 ЦК України).

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина перша статті 692 ЦК України).

Щодо зміни найменування позивачем

04.09.2024 учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «МДК СОЛЮШН», який володіє часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 100% - громадянка України ОСОБА_1 ухвалив рішення про зміну найменування Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція».

Відповідно до Відповіді № 1458120 від 08.06.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 82,84 т.1) ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» - 44281847 і відповідає ідентифікаційному коду Товариства з обмеженою відповідальністю «МДК СОЛЮШН» 44281847, зазначеному в Договорі про закупівлю. Тобто, позивач і Товариство з обмеженою відповідальністю «МДК СОЛЮШН» - це одна і та ж сама юридична особа.

Щодо судових витрат

Відповідно до пункту другого частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 838,60 грн. (а.с.11 т.1).

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог в розмірі 416 817,96 грн судові витрати із сплати судового збору в розмірі 6 252,75 грн слід покласти на відповідача.

Судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1 202,54 грн слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 74, 76 80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Вінницької області,

У Х В А Л И В :

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» до Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» про стягнення 497 003,99 грн задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» (Сабарівське шосе, буд. 7, м.Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 33810743) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, буд.14., м.Львів, Львівська обл., 79053; ідентифікаційний код юридичної особи: 44281847) 151 273,96 грн заборгованості за Договором № 18/03-24 про закупівлю від 18.03.2024.

3.В частині позовних вимог про стягнення з Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» (Сабарівське шосе, буд. 7, м.Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 33810743) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, буд.14., м.Львів, Львівська обл., 79053; ідентифікаційний код юридичної особи 44281847) 345 730,03 грн заборгованості за Договором № 18/03-24 про закупівлю від 18.03.2024 відмовити.

4.Стягнути з Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» (Сабарівське шосе, буд. 7, м.Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 33810743) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, буд.14., м.Львів, Львівська обл., 79053; ідентифікаційний код юридичної особи: 44281847) витрати із сплати судового збору в розмірі 2 269,11 грн.

5.Витрати із слати судового збору за подання позову в розмірі 5 186,01 грн покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція».

6.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

7.Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

8.Згідно частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повне рішення складено 30 жовтня 2025 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 131389273 ?

Документ № 131389273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131389273 ?

Дата ухвалення - 29.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131389273 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131389273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131389273, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 131389273, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131389273 відноситься до справи № 902/742/25

Це рішення відноситься до справи № 902/742/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131389272
Наступний документ : 131423184