Ухвала суду № 13138786, 21.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 44/301-б-28/171-б21.12.10 за заявоюфізичної особи підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез-Капітал-Груп”

(код 34616208)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез-Капітал-Груп”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/301-б (суддя Чеберяк П.П.).

Постановою господарського суду від 09.06.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез-Капітал-Груп”визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.03.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 14.12.2009 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2009 та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2010 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду від 14.12.2009 скасовано, матеріали справи № 44/301-б передано на розгляд до господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 12.03.2010 матеріали справи № 44/301-б були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 23.04.2010 справу прийнято до свого провадження, присвоєно номер 44/301-б-28/171-б та призначено її розгляд на 01.07.2010.

В судовому засіданні 01.07.2010 встановлено, що представники сторін не зявились, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконані.

Ухвалою суду від 01.07.2010 розгляд справи було відкладено на 29.07.2010.

29.07.2010 в судовому засіданні встановлено, що ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав. Представники заявника та боржника не зявились, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 29.07.2010 розгляд справи було відкладено на 21.09.2010.

Під час розгляду справи 21.09.2010 виникла необхідність витребування додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2010 розгляд справи було відкладено на 21.10.2010.

В судовому засіданні 21.10.2010 встановлено, що представники сторін в судове засідання не зявились, витребуваних документів суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 21.10.2010 розгляд справи було відкладено на 25.11.2010.

В судове засідання 25.11.2010 представники від заявника та боржника, а також ліквідатор не зявились, вимоги ухвал суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

В судове засідання 21.12.2010 представники сторін не зявились, вимог попередніх ухвал суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2011 о 10:10. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Зобовязати заявника та боржника надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2010.

3. Зобовязати:

Заявника та ліквідатора надати суду докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням.

Уповноважити заявника на одержання відповідних записів від Державного реєстратора на підставі ухвали про порушення провадження у справі для надання у судовому засіданні.

Зобовязати заявника надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі наявності активів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

Крім того, зобовязати заявника виконати вимоги статті 36 Господарського процесуального кодексу України, надати суду належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи, станом на день слухання справи.

Надати докази на підтвердження безспірності заявлених до боржника вимог.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду:

- звіт та ліквідаційний баланс станом на день слухання справи;

- довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

- довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

- довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

- довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

- довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

- довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

- докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- докази повідомлення усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Суддя О.С. Копитова