Ухвала суду № 131387515, 30.10.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/745/25

Провадження № 2 - др/702/10/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30.10.2025 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали заяви ТОВ «ІННОВА - НОВА» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника Андрущенко М.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з абз.2 ч.1ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7ст. 43 ЦПК Україниу разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документивелектронній формінаправляютьсяз використаннямЄдиної судовоїінформаційно -телекомунікаційної системиабо їїокремої підсистеми(модуля),що забезпечуєобмін документами,шляхом надсиланнядо електронногокабінету іншого учасника справи,а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - упаперовій формі листом з описом вкладення.

Заява була сформована в системі «Електронний суд» та надіслана до суду.

Не зважаючи на те, щост. 246 ЦПК Українине передбачено обов`язку надавати суду докази надіслання відповідачу копії заяви та додатків до неї, проте в разі подання документів в електронній формі, такий обов`язок кореспондується згідно ч. 7ст.43 ЦПК України, а тому норми ч. 1 ст.177ЦПК Українимають бути застосовані у цьому випадку.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник стверджує, що ТОВ «ІнноваНова» є позивачем у справі №710/1196/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тоді як позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», жодних доказів, що ТОВ «ІнноваНова» є правонаступником ТОВ «Іннова Фінанс», чи того, що ТОВ «Іннова Фінанс» змінило найменування на ТОВ «ІнноваНова», суду не надано.

Оскільки нормамиЦПК Українине передбачене залишення без руху заяви про ухвалення додаткового рішення, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положенняЦПК Українищодо залишення без руху позовної заяви у відповідності дост. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати представнику позивача строкп`ять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута представнику заявника зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260, 315-318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «ІННОВА - НОВА» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати представнику позивача ТОВ «ІННОВА - НОВА» строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута представнику заявника.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР