Ухвала суду № 13138647, 24.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/35424.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром - 1»

про стягнення 774,85 грн.

Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., м. Бориспіль, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром-1», м. Київ про стягнення заборгованості, за договором № 02.1.1-23.3-239 від 31.10.2007 р. у розмірі 576 грн., - основної заборгованості , 99,07 грн. –інфляції, 31.10 грн. –3% річних, 68,68 грн. –пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. порушено провадження по справі № 56/354.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 р. позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-1" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41 код 32420329 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08308, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль", код 20572069) заборгованість на загальну суму 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 85 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При виготовленні тексту рішення було допущено описки.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні адреси відповідача, а саме:

1. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-1" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А …»зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-1" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41 …».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущенні описки в рішенні.

2.          У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-1" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41 …»читати «Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-1" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А …».

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 06.12.2010 р.

4.          Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти