Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/1221/25
Провадження № 2/293/745/2025
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
30 жовтня 2025 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходження: вул.Майдан Рад,1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301) про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
13.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), яка перебуває у власності реформованого КСП «Пам`ять Леніна» Селянщинської сільської ради Житомирського (Черняхівського) району Житомирської області в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі і право на земельну частку (пай), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , яке прийняв брат позивача - ОСОБА_2 , але не оформив свої спадкові права.
Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.
Ухвалою від 15.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк 7 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
28.10.2025 позивач подав до суду заяву клопотання про приєднання до матеріалів справи уточненої позовної заяви з додатками.
Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, предмет позову у даній справі, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає, що цю справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкову справу №20/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 суд зазначає слідуюче.
Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що позивач самостійно не може надати зазначені докази для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує свої вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 19, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання 25.11.2025 на 11 год. 40 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області за адресою: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1, зал №3).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, 12301, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул.Шевченка, 4, спадкову справу №20/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу крім того направити копію позовної заяви з доданими до неї документами. Крім того, копію ухвали надіслати до Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта апеляційномуоскарженню непідлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 131386155, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1221/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: