Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/981/25
У Х В А Л А
про призначення до розгляду заяви
"30" жовтня 2025 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» адвоката Я.Я. Сердійчук про стягнення витрат на професійну правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» про визначення неправомірною (несправедливою) процентної ставки за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Слон Кредит»про визначеннянеправомірною (несправедливою)процентної ставкиза кредитнимдоговором відмовлено.
Представник відповідача подав до суду заяву про стягнення витрат на професійну правову допомогу з відповідача.
Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
З огляду на положення ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд вважає за необхідне розгляд заяви здійснювати з викликом сторін.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 141, 246, 270 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» адвоката Я.Я. Сердійчук про стягнення витрат на професійну правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» про визначення неправомірною (несправедливою) процентної ставки за кредитним договором,до розгляду з повідомленням учасників справи на 06 листопада 2025 року о 16 год 00 хвв приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (селище Ємільчине, вул. Незалежності, буд. 2).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Корсун
Судове рішення № 131385953, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/981/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: