Рішення № 131385496, 28.10.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

28.10.2025

Справа №721/850/25

Провадження 2/721/361/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: рада по опіці та піклуванню виконавчого комітету Селятинської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: рада по опіці та піклуванню виконавчого комітету Селятинської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2022 року, який 28 травня 2024 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області розірвано. Від даного шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 28 травня 2024 року було призначено стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття та по 1000 гривень на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

З моменту призначення аліментів відповідач до грудня 2024 року справно сплачував аліменти, а з січня 2025 року взагалі не сплачує аліменти призначенні судом. Виникла значна заборгованість. З часу розірвання шлюбу відповідач жодного разу не провідував дочку, не цікавився нею, не брав і не бере на даний час участі у вихованні та утриманні дитини. Дочка ОСОБА_4 проживає із матір`ю.

Витрати пов`язані із утриманням дочки лягли виключно на плечі матері. Поряд з цим, вона намагалася створити всі умови для вільного спілкування батька з дочкою. Не створювала жодних перешкод у цьому. Однак, відповідач постійно зловживає спиртними напоями, веде паразитичний спосіб життя. що свідчить про небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки покладені на нього законом.

Рішенням виконавчого комітету Селятинської сільської ради вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій вона просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, претензій щодо даної справи немає.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено,що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно рішення Путильського районного суду Чернівецької області №721/273/24 від 28.05.2024 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 12 вересня 2022 року виконкомом Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №4 - розірвавно. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини, дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000(три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 21 березня 2024 року. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 21 березня 2024 року. Рішення набрало законної сили 27.06.2024 року/а.с.19/.

Відповідно до розрахунку заборгованості виданого Путильським відділом ДВС у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, станом на 11.08.2025 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів: на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 29807,67 грн., а також на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 11000 грн./а.с.5-8/.

20липня 2025року Путильськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Вижницькомурайоні Чернівецькоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїбуло складенота виданосвідоцтво прозміну імені,згідно якого ОСОБА_5 змінила ім`я на ОСОБА_1 /а.с.16/.

Згідно довідки Шепітського старостинського округу Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/.

Відповідно до витягу №519 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.11/.

Згідно характеристики виданої виконкомом Селятинської сільської ради №523 від 18.09.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , розлучена, проживає з батьками, на утриманні та вихованні знаходиться неповнолітня дитина, працює вихователем в Плосківському ЗДО. Зауважень та скарг щодо поведінки ОСОБА_1 в сільську раду не надходило/а.с.10/.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Селятинської сільської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Селятинської сільської ради від 12 березня 2025 року №11/25, вважають за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.13-14/.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки, тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180 Сімейного Кодексу України, 4, 18-19, 95, 265, 280, 354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 гривні 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Селятин, вул.Українська,2, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417814.

Суддя: С.П. Проскурняк