Ухвала суду № 131384505, 08.10.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1235/23

Провадження № 2/390/674/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітці О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю представника позивача адвоката Романяка М.Я.,

представника співвідповідача адвоката Скрипчука М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Романяк Микола Ярославович, до ОСОБА_2 , ПП «Лис-Авто-Транс», про стягнення шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

11.09.2025 через канцелярію суду від представника позивача Романяка М.Я. надійшла заява про зміну предмета позову, в якій він просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_3 у сумі 46965,39 грн та Приватного підприємства «Лис-Авто-Транс» 422688,51 грн на відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача Романяк М.Я. просив прийняти заяву до розгляду, зазначив, що необхідність зміни предмета позову виникла після надання доказів на вимогу ухвали, крім того матеріали справи не містять підтвердження відсутності трудових відносин між відповідачами, а отже ПП «Лис-Авто-Транс», як особа діяльність якої пов`язана з використанням транспортних засобів (джерела підвищеної небезпеки), несе цивільно-правову відповідальність за заподіяну шкоду.

Представник відповідача ПП «Лис-Авто-Транс» не заперечував щодо заяви позивача про зміну предмета позову, оскільки це право останнього.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно зч.3ст.280ЦПКУкраїни уразі змінипозивачем предметаабо підставипозову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмета позову та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 197,198,280 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника позивача Романяка М.Я. про зміну предмета позову - прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання по справі №390/1235/23 (провадження №2/390/674/24) за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Романяк Микола Ярославович, до ОСОБА_2 , ПП «Лис-Авто-Транс», про стягнення шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки на 15 год 00 хв 25 листопада 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмета позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В призначене судове засідання викликати сторін та їх представників. Копію ухвали надіслати сторонам, для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Квітка