Рішення № 131384275, 13.10.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.10.2025
Номер справи
348/2095/25
Номер документу
131384275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2095/25

13 жовтня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: Дудорової О.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищноїради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Ланчинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивачки, ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Усе своє майно подружжя заповіло внучці ОСОБА_1 , а саме:

04.07.2019 ОСОБА_2 склала заповіт, у якому усе майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла внучці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 04.07.2019 Данилюк Н.Р., секретарем Ланчинської селищної ради ОТГ Івано-Франківської області за реєстром № 111.

05.07.2019 ОСОБА_3 склав заповіт, у якому усе майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів внучці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 05.07.2019 ОСОБА_4 , секретарем Ланчинської селищної ради ОТГ Івано-Франківської області за реєстром № 112.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачка є внучкою покійної ОСОБА_2 та покійного ОСОБА_3 .

Позивачка звернулась до Надвірнянської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак в цьому їй було відмовлено через пропуск строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Строк звернення закінчився 07.07.2025, однак позивачка, будучи зареєстрованою за іншою адресою, не подала вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, в зв`язку з чим змушена звернутись до суду з даним позовом.

Поважними причинами пропуску позивачкою строку на подачу заяви про прийняття спадщини є:

-Молодий вік та юридична необізнаність позивачки, яка не знала що їй потрібно звертися до нотаріуса з заявою до спливу шести місяців з моменту смерті спадкодавця;

-Стан здоров`я позивачки, яка в період з 27.12.2024-08.01.2025 зверталася за медичною допомогою щодо інфекції сечовивідних шляхів та гострого циститу, з 20.02.2025- 27.02.2025 зверталася за допомогою при гострому циститі та з 21.04.2025-28.04.2025 зверталася за медичною допомогою при гострому циститі;

-Навчання позивачки у відокремленому структурному підрозділі «Надвірнянський фаховий коледж Національного транспортного університету» в період з 2022 по 2025 рік;

-Перебування позивачки в період з 22.07.2025 по 28.02.2025 рік закордоном;

-Також перебування матері позивачки закордоном у даний період.

Все це, на думку позивачки, свідчить про наявність об`єктивних та непереборних обставин, через які позивачка не могла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Тому позивач вважає, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин.

Відзив від відповідача на позовну заяву не надходив.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Просила суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дідуся позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник відповідача Ланчинської селищноїради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення адресату.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2025 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.2007, копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 28.03.2025, та копіями довідок Добротівського старостинського округу від 24.07.2025 № 161/02.2-22, та від 24.10.2024 № 161/02.2-22 (а.с. 16-17, 28-29).

Бабусею та дідусем позивача по лінії матері були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 12.02.2007, якому її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , копією свідоцтва про народження матері позивача, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 від 20.06.1974, у якому її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , копією свідоцтва одруження батьків позивача, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 від 02.10.2003, згідно якого матір позивача у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила дошлюбне прізвище із ОСОБА_10 на ОСОБА_11 (а.с. 19-20 28).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 03.11.1962 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_5 , виданого 03.11.1962 Ланчинським р/б ЗАГС Івано-Франківської області, актовий запис № 55 (а.с. 18).

За життя бабусі та дідусеві позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належало на праві власності по 1/4 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд, що підтверджується: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.07.1994, виданого виконавчим комітетом Добротівської сільської ради; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 942378 від 07.07.2003, виданим Коломийським міськрайонним бюро технічної інвентаризації; копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого Коломийським міськрайонним бюро технічної інвентаризації 10.06.2023 (а.с. 10-11, 13-15).

04.07.2019 бабуся позивача, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому зробила заповітне розпорядження, а саме: усе майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онучці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Ланчинської селищної ради ОТГ Данилюк Н. і зареєстрований в реєстрі за № 111 (а.с. 8).

05.07.2019 дідусь позивача, ОСОБА_3 склав заповіт, в якому зробив заповітне розпорядження, а саме: усе майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів своїй онучці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Ланчинської селищної ради ОТГ Данилюк Н. і зареєстрований в реєстрі за № 112 (а.с. 9).

Бабуся позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що 30.01.2023 Надвірнянським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис № 56, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 30.01.2023 (а.с. 6).

Дідусь позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що 10.01.2025 Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 10.01.2025 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/4 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/4 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки Ланчинської селищної ради від 24.07.2025 № 161/02.2-22 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарської книги № 8, особовий рах. № НОМЕР_8 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений та зареєстрований секретарем Ланчинської селищної рада ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області 04.07.2019 за № 111. В буд. АДРЕСА_1 станом на 25.01.2023 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (чоловік). Інформація щодо накладення арешту та заборони на майно ОСОБА_2 відсутня (а.с. 16).

З довідки Ланчинської селищної ради від 24.07.2025 № 162/02.2-22 вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарської книги № 8, особовий рах. № НОМЕР_9 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений та зареєстрований секретарем Ланчинської селищної рада ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області 05.07.2019 за № 112. В буд. АДРЕСА_1 станом на 07.01.2025 ніхто не був зареєстрований та не проживав. Інформація щодо накладення арешту та заборони на майно ОСОБА_3 відсутня (а.с. 17).

30.07.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до Надвірнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Однак з листа в.о. державного нотаріуса Надвірнянської ДНК Дмитрук С. від 30.07.2025 за № 02-14/326 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки минув встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і заявниця не була зареєстрована та не проживала за однією адресою зі спадкодавцем (а.с. 12).

Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника позивача, своєчасно протягом шести місяців після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_1 не подала заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини. Причинами цього є: молодий вік та юридична необізнаність позивачки, яка не знала що їй потрібно звертися до нотаріуса з заявою до спливу шести місяців з моменту смерті спадкодавця; стан здоров`я позивачки, яка в період з 27.12.2024-08.01.2025 зверталася за медичною допомогою щодо інфекції сечовивідних шляхів та гострого циститу, з 20.02.2025-27.02.2025 зверталася за допомогою при гострому циститі, та з 21.04.2025-28.04.2025 зверталася за медичною допомогою при гострому циститі; навчання позивачки у відокремленому структурному підрозділі «Надвірнянський фаховий коледж Національного транспортного університету» в період з 2022 по 2025 рік; перебування позивачки та її матері ОСОБА_8 в період з 22.07.2024 по 28.02.2025 рік закордоном.

Вказані обставини підтверджуться: копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_10 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого остання перебувала за межами України в період з 22.02.2025 по 28.02.2025; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_11 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , згідно якого остання перебувала за межами України з 13.01.2025 по 19.07.2025; довідки КП «Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області» від 06.08.2025 № 224, згідно якої ОСОБА_1 зверталась за медичною допомогою: 27.12.2024-08.01.2025 - інфекція сечовивідних шляхів, гострий цистит; 20.02.2025-27.02.2025 гострий цистит; 21.04.2025-28.04.2025 гострий цистит; копій диплому фахового молодшого бакалавра НОМЕР_12 , виданого 30.06.2025, та характеристики на випускницю ВСП «Надвірнянський фаховий коледж НТУ» згідно яких ОСОБА_1 в період з 2022 року по 2025 рік навчалась у ВСП «Надвірнянський фаховий коледж НТУ» за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» (а.с. 25-27, 31-35).

Вказані обставини стали для позивача об`єктивними та непереборними обставинами, через які вона не могла своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом на належне йому спадкове майно, а саме на належну йому на праві власності 1/4 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За змістом ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено судом, відповідно до вимог ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом на належне йому спадкове майно, а саме на належну йому на праві власності 1/4 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_3 , які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника відповідача, своєчасно протягом шести місяців після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_1 не подала заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини. Причинами цього є: молодий вік та юридична необізнаність позивачки, яка не знала що їй потрібно звертися до нотаріуса з заявою до спливу шести місяців з моменту смерті спадкодавця; стан здоров`я позивачки, яка в період з 27.12.2024-08.01.2025 зверталася за медичною допомогою щодо інфекції сечовивідних шляхів та гострого циститу, з 20.02.2025-27.02.2025 зверталася за допомогою при гострому циститі, та з 21.04.2025-28.04.2025 зверталася за медичною допомогою при гострому циститі; навчання позивачки у відокремленому структурному підрозділі «Надвірнянський фаховий коледж Національного транспортного університету» в період з 2022 по 2025 рік; перебування позивачки та її матері ОСОБА_8 в період з 22.07.2024 по 28.02.2025 рік закордоном.

Вказані події стали для позивача об`єктивними, непереборними, істотним труднощами щодо здійснення дій з особистого прийняття нею спадщини в межах передбаченого законом терміну.

На переконання суду позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз. 2 п. 24 Постанови).

На час відкриття спадщини разом з дідусем позивача, ОСОБА_3 , в належному йому на праві часткової власності домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований і не проживав.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд також враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування майна померлого дідуся ОСОБА_3 , та вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин. Тому позивачу необхідно визначити додатковий строк три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Висновки суду:

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також враховуючи факт визнання позову відповідачами, прийшов до висновку, що позов необхідно задовільнити, та позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті її дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 4, 19, 82, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ланчинської селищноїради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_13 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Ланчинська селищнарада, код ЄДРПОУ 04354545, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 3, с-ще Ланчин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78455.

Повний текст рішення складено 23.10.2025.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131384275 ?

Документ № 131384275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131384275 ?

Дата ухвалення - 13.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131384275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131384275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131384275, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 131384275, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131384275 відноситься до справи № 348/2095/25

Це рішення відноситься до справи № 348/2095/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131379479
Наступний документ : 131384279