Єдиний державний реєстр судових рішень 30.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/16422/25
Провадження № 6/205/393/25
У Х В А Л А
30 жовтня 2025 року суддя Новокодацького районного суд міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2025 року представник заявника Костюченко М.І. шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направила до суду вищевказану заяву, яка надійшла до канцелярії суду 29 жовтня 2025 року.
Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 1950483 від 30 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації боржника, відповідно до якої боржник зареєстрований на території Новокодацького району м. Дніпра.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 9 статті 10ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст.10ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 442, 446 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, оф. 1), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович (місце знаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 58, оф. 414), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал (місце знаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, оф. 6), про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,до розглядута відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на07листопада 2025року на10годину 15хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, каб. 222).
Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
Судове рішення № 131383639, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/16422/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: