Єдиний державний реєстр судових рішень 27.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/5216/24
Справа № 205/5216/24
Провадження № 2/205/3973/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2024 року позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22.05.2025 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду було задоволено, заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2024 року було скасовано, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження.
Розпорядженням керівника апарату Новокодацького районного суду міста Дніпра № 27 від 10.06.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи у зв`язку із достроковим припиненням відрядження судді Бізяєвої Н.О. до Новокодацького районного суду міста Дніпра згідно рішення ВРП № 1101/0/15-25 від 22.05.2025 року та відрахування судді зі штату суду наказом в.о. голови суду від 08.06.2025 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Федотової В.М.
Ухвалою судді Федотової В.М. від 13.06.2025 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість його представник адвокат Білий І.М. письмово просив розгляд справи проводити за його відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05грудня 2025року на12годину 30хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219).
В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В.М.
.
Судове рішення № 131383619, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5216/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: