Ухвала суду № 131383409, 30.10.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.10.2025
Номер справи
212/12489/25
Номер документу
131383409
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/12489/25

2/212/6710/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., ознайомившись із позовною заявою представника позивача- адвоката Козаренко Софії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

28 жовтня 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява представника позивача- адвоката Козаренко Софії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Суд, ознайомившись із вказаною позовною заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, за положеннями ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, матеріали справи не містять документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 року Про судову практику в справах про зняття арешту з майна якщо заявлена вимога про зняття арешту з майна, то сплачується судовий збір як за заяву немайнового характеру.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до судупозовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить1211,20 гривень (з урахуванням коеффійієнту 0,8, для позовів, поданих через Електронний суд- 968,96 гривень).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1, 2 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України суддя,

постановив:

Позовну заяву представника позивача- адвоката Козаренко Софії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача для відома та надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині визначення розміру судових витрат.

Ухвала складена та підписана 30 жовтня 2025 року.

Суддя Н. М. Рибкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 131383409 ?

Документ № 131383409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131383409 ?

Дата ухвалення - 30.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131383409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131383409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131383409, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 131383409, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131383409 відноситься до справи № 212/12489/25

Це рішення відноситься до справи № 212/12489/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131383407
Наступний документ : 131383410