Ухвала суду № 131382657, 30.10.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1830/25

Номер провадження 2/950/669/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" жовтня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,9903 га, яка складається з трьох земельних ділянок: площею 0,9620 га, площею 0,2547 га та площею 2,7736 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ворожбянської сільської ради, Лебединського району, Сумської області.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , факт їхнього постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , та факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127832, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , факт їхнього постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127832, виданого на ім`я ОСОБА_2 та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явилася, в наданому суду клопотанні просив розглянути справу у його відсутності та витребувати від Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, 34) копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,84, 247, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Витребувати від Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, 34) копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО