Рішення № 13138255, 29.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/50429.11.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»

ДоДочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача

Українська аграрна біржа

Простягнення 34629,20 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Луків Р.М. –дов. № 01/10-2010 від 02.01.2010 року;

від відповідача: Купрієнко Б.В. –дов. № 2-161д від 07.07.2009 року;

від третьої особи: Луцук З.М. –дов. № 042.07/б від 25.11.2010 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 34629,20 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов’язання щодо поставки оплаченого скрапленого газу за Договором № АК126/1226сг –10 купівлі –продажу скрапленого газу від 24.06.2010 року.

Ухвалою від 08.11.2010 року було порушено провадження по справі, призначено її розгляд на 29.11.2010 року та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Українську аграрну біржу.

В судовому засіданні 29.11.2010 року представник позивача подав документи на вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.11.2010 року подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 29.11.2010 року представник третьої особи подав додаткові документи по справі та надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.11.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2010 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», іменоване надалі «Продавець»(відповідач) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», іменоване надалі «Покупець» (позивач) був укладений договір купівлі – продажу скрапленого газу № АК126/1226сг – 10 (далі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого на спеціалізованому аукціоні № 126 з продажу скрапленого газу для потреб населення, що відбувся 24.06.2010 року за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва (далі –скраплений газ).

Відповідно до пункту 1.2 Договору покупець зобов’язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього Договору, а продавець зобов’язується передати покупцю скраплений газ у липні 2010 року відповідно до графіка поставки вказаного в п. 5.2 цього Договору, в загальній кількості 100 (сто) тонн.

Пунктом 2.1 Договору сторони узгодили, що ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2864,00 грн. в т.ч. 20 % ПДВ.

Відповідно до пункту 2.3 Договору загальна сума даного Договору складає 286 400,00 грн. у тому числі ПДВ складає 47733,33 грн.

Згідно з пунктом 3.1 Договору поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади на умовах: франко – резервуар Юліївська установка по вилученню скрапленого газу ГПУ «Харківгазвидобування»в терміни зазначені в п. 5.2 цього Договору.

Пунктом 3.2 Договору сторони передбачили, що поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно з п. 5.2 цього Договору.

Відповідно до пункту 4.1.2 Договору продавець зобов’язаний здійснити поставку скрапленого газу покупцю відповідно до графіку поставки зазначених у п.5.2 цього Договору після оплати за скраплений природний газ та поставки залізничних цистерн.

Біржа зобов’язана перерахувати продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця для участі в комерційному аукціоні на підставі листів, наданих продавцем з вказанням суми, дати та реквізитів для перерахування попереднього внеску. (п. 4.3.1 Договору)

Згідно з пунктом 5.2 Договору покупець здійснює оплату скрапленого газу по цьому Договору шляхом перерахування коштів на рахунок продавця наступним графіком:

№ з/пТермін відвантаження Дата оплатиСума до сплатив. т.ч. ПДВ

1.1 декада1, 2, 5 липня 2010 року71600,0011933,33

2.2 декада8, 9, 12 липня 2010 року143200,0023866,67

3.3 декада16, 19, 20 липня 2010 року71600,0011933,33

Всього:286400,0047733,33

Сума попереднього внеску 15870,00 грн. перерахованого покупцем біржі зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки.

Відповідно до пунктів 5.3 та 5.4 Договору продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати у повному обсязі відповідно до умов цього Договору. Біржа перераховує продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця за участь в аукціоні, згідно з термінами оплати та реквізитами вказаними в листах продавця, що надаються біржі покупцем.

Пунктом 6.2 Договору у випадку несвоєчасної або в неповному обсязі оплати покупцем на рахунок продавця суми згідно з п. 5.2 цього Договору, сплачений ним попередній внесок, як компенсація за неналежне виконання своїх зобов’язань, покупцю не повертається.

Згідно з пунктом 10.1 Договору даний Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.07.2010 року, а у частині розрахунків до їх повного здійснення. В разі виконання покупцем умов п. 5.2 термін дії даного Договору подовжується до повного виконання відвантаження скрапленого газу згідно п.5.3.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Договору за поставку скрапленого газу відповідачу було перераховано грошові кошти в сумі 317346,50 грн., з яких 286400,00 грн. було перераховано позивачем, що засвідчується платіжними дорученнями № 5662 від 01 липня 2010 року на суму 286000,00 грн. та № 5732 від 05 липня 2010 року на суму 400,00 грн., решту в сумі 30946,50 грн. було перераховано біржі, що підтверджується платіжним дорученням № 5396 від 21 червня 2010 року на суму 30946,50 грн., з якої 15076,50 грн. повернуто біржею, як зайво сплачені, на доказ чого надано банківську виписку від 29.06.2010 року на суму 15076,50 грн.

13.07.2010 року попередній внесок було перераховано біржею, що підтверджується банківською випискою.

В свою чергу відповідач здійснив часткову поставку товару в кількості 93,450 тонн на суму 267 640,80 грн., що засвідчується актом приймання –передачі від 31 липня 2010 року.

Таким чином, позивач в порушення п. 5.3 Договору поставку товару в обсязі проведеної передплати не здійснив, отже прострочив.

Крім того, пунктом 10.1 Договору сторони узгодили, що договір діє до 31.07.2010 року, тому і всі зобов’язання відповідно до вищезазначеного Договору, в тому числі і по поставці газу товару повинні бути виконані до 31.07.2010 року.

Як вбачається з пункту 5.2 Договорів остаточне відвантаження скрапленого газу по Договору повинно бути здійснено у третій декаді липня 2010 року.

Отже, враховуючи, строк дії Договорів та остаточну дату відвантаження скрапленого газу визначену умовами Договорів, відповідачем за будь –яких умов прострочена поставка скрапленого газу.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач передплату в сумі 34629,20 грн. не повернув, належних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав. ((286400,00 грн. + ( 30946,50 грн. –15076,50 грн.) ) –267640,80 грн.).

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми передплати нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 34629,20 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»(місцезнаходження: 46006, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54, код ЄДРПОУ 03353503) 34629 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять дев’ять) грн. 20 коп. –передплати, 346 (триста сорок шість) грн. 29 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

23.12.2010 року