Ухвала суду № 131382258, 30.10.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 30.10.2025

Справа № 503/1057/25

2/501/2035/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за

позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач надав до суду клопотання про витребування доказів (а.с.100), в якій просить витребувати у позивача:

- копію кредитного договору з додатками;

- докази фактичного перерахування коштів на його рахунок (платіжні документи, IBAN, виписки);

- договір(и) відступлення права вимоги з додатками;

- деталізований розрахунок заборгованості по періодах.

Розгляд даного клопотання позивача про витребування доказів вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Судом на підставі частини другої статті 247ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд керується наступним.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, витребування доказів є способом їх забезпечення судом..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не обґрунтоване, в зв`язку з тим, що всі докази, які просить витребувати відповідач є в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 116, 117, 260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко