ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/378-б24.12.10
За заявою відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-хата"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника не прибув
Від боржника не прибув
Розп. майна Меше О.П.(ліц. серії АВ № 470280 від 17.03.2010)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Дата Хата” неспроможне сплатити борг у сумі 611821,74 грн. протягом трьох місяців з дня встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 порушено провадження у справі №50/378-б.
Ухвалою підготовчого засідання від 20.07.2010 було визнано розмір вимог кредитора –відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „НОВА”, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Меше О.П., якого зобов’язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Попереднє засідання суду призначено на 20.10.2010.
Ухвалою попереднього засідання від 20.10.2010 було визнано кредиторські вимоги відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Дата Хата” (ідентифікаційний код 35222634) арбітражного керуючого Меше О.П. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
02.11.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли протоколи зборів кредиторів боржника та засідання комітету кредиторів.
З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли протоколи зборів кредиторів боржника та засідання комітету кредиторів, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 08.12.2010.
Представники сторін в судове засідання 08.12.2010 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник заявника через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
В судове засідання прибув розпорядник майна та дав пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 24.12.2010.
У судове засідання 24.12.2010 представники сторін не з’явилися, витребувані судом докази не подали, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник заявника через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
24.12.2010 у судове засідання з"явився розпорядник майна та надав пояснення по справі.
Розпорядником майна у судовому засіданні було подане клопотання, у якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, стягнути в доход Державного бюджету України з відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці. Суд дане клопотання задовольнив частково, а саме в частині продовження строку ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання розпорядника майна задовольнити частково та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-хата" на три місяці до 07.06.2011.
2. Відкласти розгляд справи на 17.01.2011 о 17:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та розпорядника майна, явку яких визнати обов'язковою.
3. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам та розпоряднику майна.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 13138213, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/378-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: