Ухвала суду № 131381258, 30.10.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.10.2025
Номер справи
676/4625/24
Номер документу
131381258
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/4625/24

Номер провадження 2/676/325/25

УХВАЛА

30 жовтня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Староушицької селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Виконувач обов`язків керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 560/3069/25, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. В обґрунтування вимог прокурор вказав, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа № 560/3069/25 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання протиправним та нечинним рішення сорок шостої сесії Староушицької селищної ради шостого скликання від 11.03.2015 № 1 «Про затвердження Генерального плану населеного пункту смт.Стара Ушиця». Предметом розгляду зазначеної справи № 560/3069/25 є обставини про те, що частина земельних ділянок, що межують із зоною Дністровського водосховища віднесені до земель забудови, що суперечить ст. ст. 59, 60, 61, 84 Земельного кодексу України, ст. ст. 85, 88, 89 Водного кодексу України та п.8.19 «Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19.06.1996 №173 та Додатку №13 до нього. Рішення винесене по даній справі має значення для справи оскільки по справі проведена експертиза в ході якої експертом використовувався Детальний план частини території населеного пункту смт Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області з картографічними матеріалами який був затверджений рішенням сорок четвертої (позачергової) сесії Староушицької селищної ради восьмого скликання від 06.10.2023 № 01. Межа водоохоронної зони Дністровського водосховища на представленому Генеральному плані смт.Стара Ушиця не відповідає Проекту водоохоронної зони Дністровського водосховища, межа прибережної захисної смуги та розташована на ній територія житлової садибної забудови не відповідає вимогам статей 88, 89 Водного кодексу України.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи предметом позову, обставини справи, результати проведеної по справі земельно-технічної експертизи, а також предмет позову по справі № 560/3069/25, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити - зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 560/3069/25, оскільки обставини, які будуть встановлені у справі № 560/3069/25, мають об`єктивне значення для вирішення спору по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 197, 198, 251 ЦПК України,

Постановив:

зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 560/3069/25 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання протиправним та нечинним рішення сорок шостої сесії Староушицької селищної ради шостого скликання від 11.03.2015 № 1 «Про затвердження Генерального плану населеного пункту смт. Стара Ушиця»

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131381258 ?

Документ № 131381258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131381258 ?

Дата ухвалення - 30.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131381258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131381258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131381258, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131381258, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131381258 відноситься до справи № 676/4625/24

Це рішення відноситься до справи № 676/4625/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131381257
Наступний документ : 131381259