Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №:461/2881/23
Провадження №: 2-зз/461/9/25
У Х В А Л А
29.10.2025 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Романюка В.Ф.
з участю:
секретаря судового засідання Салика С.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву представника Львівської міської ради Гринихи Х.А. про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Львівськоїміської радиГриниха Х.А. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2023 року у справі №461/2881/23.
В обґрунтування заяви покликається на те, що на розгляді у Галицькому районному суді м. Львова перебувала заява Львівської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Львівської міської ради до до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про скасування державної реєстрації права приватної власності та зобов`язання звільнити земельну ділянку.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2023 року у справі №461/2881/23 заяву Львівської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення сторонам, а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо: нежитлової будівлі (будівля літера «Б-1») загальною площею 80,5 кв.м по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1277068446101.
Разом з тим, Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2025 по справі №461/2938/23 позов задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом демонтажу (знесення) нежитлової будівлі літ. «Б-1» загальною площею 80, 5 кв. м. Скасовано державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на приміщення нежитлової будівлі літ. «Б-1» загальною площею 80,5 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1277068446101) з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Львівської міської ради (ЄДРПОУ: 04055896; місцезнаходження юридичної особи: місто Львів, пл. Ринок, буд. 1) сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн.
Оскільки заходизабезпечення позову,вжиті ухвалоюГалицького районногосуду м.Львова від26.04.2023року усправі №461/2881/23втратили актуальністьз оглядуна набраннярішенням судупо справі№461/2938/23законної силипросить скасуватизаходи забезпеченняпозову,вжиті ухвалоюГалицького районногосуду м.Львова від26.04.2023року усправі №461/2881/23.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.
Частиною 1статті 158 ЦПК Українипередбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як вбачається із матеріалів справи Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2023 року у справі №461/2881/23 заяву Львівської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення сторонам, а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо: нежитлової будівлі (будівля літера «Б-1») загальною площею 80,5 кв.м по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1277068446101.
Рішенням Галицькогорайонного судум.Львова від12.08.2025по справі№461/2938/23позов задоволеноповністю.Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільнозайняту земельнуділянку заадресою: АДРЕСА_1 шляхом демонтажу(знесення)нежитлової будівліліт.«Б-1»загальною площею80,5кв.м.Скасовано державнуреєстрацію праваприватної власності ОСОБА_1 наприміщення нежитловоїбудівлі літ.«Б-1»загальною площею80,5кв.м.на АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна-1277068446101)з закриттямвідповідного розділуДержавного реєструречових правна нерухомемайно тареєстраційної справи.Вирішено стягнутиз ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )на користьЛьвівської міськоїради (ЄДРПОУ:04055896;місцезнаходження юридичноїособи:місто Львів,пл.Ринок,буд.1)сплачений судовийзбір урозмірі 5368,00грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
В ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК Українизакріплено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
П. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Враховуючи вказане, оскільки рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2025 по справі №461/2938/23 позов задоволено повністю, рішення набрало законної сили, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Львівської міської ради Гринихи Х.А. про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Галицького районногосуду м.Львова від26.04.2023 року у виді заборони вчинення сторонам, а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо: нежитлової будівлі (будівля літера «Б-1») загальною площею 80,5 кв.м по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1277068446101.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Романюк В.Ф.
Судове рішення № 131380659, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2881/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: