Ухвала суду № 131378848, 29.10.2025, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про визнання явки обов`язковою

Справа № 511/2830/25

Номер провадження: 2/511/1292/25

29.10.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головучого судді Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.

за участю:

представника відповідача адвоката Титаренко Н.Б. (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженоювідповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вказаний позов через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», згідно з яким представник позивача Усенко Михайло Ігорович просить стягнути з відповідача:

-заборгованість заКредитним договором№ 2992356від 29вересня 2020року взагальному розмірі39360 гривень;

-судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень;

-витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 гривень;

Вищевказана цивільна справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_2 .

Рішенням № 2039/0/15-25 від 02 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя задовольнила заяву судді Ільяшук А.В. про відставку у зв`язку з поданням заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2025 року, вказана цивільна справа була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою від 08.10.2025 року справу прийнято до свого провадження та до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року о 12:00 годині.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, встановлено, що 20.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яресько Т.В., діючого на підставі Договору про надання правничої (правової) допомоги від 18.05.2023 року, надійшов відзив на позовну заяву (а.с.70-76).

29.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Усенко М.І., діючого на підставі Ордеру серії ВС №1381377 від 02.07.2025, надійшло клопотання про відкладення судового розгляду з метою надання часу для подання відповіді на відзив (а.с.84,85)

Проте в судове засідання, призначене на 29.10.2025 року, представник позивача, будучи сповіщеним належним чином про час дату та місце проведення судового розгляду, не прибув, заяв, клопотань та відповіді на відзив, не подав.

Судом поставлено на обговорення питання про визнання обов`язковою участь представника позивача в судовому розгляді, з метою з`ясування позиції позивача щодо обставин зазначених у відзиві.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Титаренко Н.Б. залишила таке питання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч.2ст.258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані:

- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

- з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК Українипередбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання, в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Так, судом встановлено що відповідач, скористався своїм правом, передбаченим ч.7ст.178ЦПКУкраїни та виклав свою позицію у письмових поясненнях від 17.10.2025 року, проте позивачем в порушення вимог ч.4ст.179ЦПКУкраїни своїм процесуальним правом не скористався і не надав відповіді на відзив.

Враховуючи те,що дляз`ясуваннявсіх обставинсправи,повного таоб`єктивного їїрозгляду,а такожз метоюзапобігання зловживаннюпроцесуальними правамиучасниками справи,суд вважаєза необхідневизнати обов`язковоюучасть представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у судовому процесі з метою надання пояснень щодо заявлених позовних вимог саме до відповідача ОСОБА_1 .

Згідно п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.44,223,257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства зобмеженоювідповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - адвоката Усенко Михайла Ігоровича, в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства зобмеженоювідповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання відкласти на25.11.2025на 14 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 29 жовтня 2025 року.

Суддя: С. І. Гринчак