Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/9148/25
Номер провадження № 2-о/521/379/25
УХВАЛА
про призначення судово психіатричної експертизи
29 жовтня 2025 року місто Одеса
Хаджибейського районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя Плавич І.В.,
секретар судового засідання Петренко Д.В.,
присяжні Шкарупа В.В.,
-Докійчук Т.Ю.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі клопотаннязаявника пропризначення судово психіатричноїекспертизи уцивільній справіза заявоюокремого провадження ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа- Орган Опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа- Орган Опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.
Заявник подав клопотання, яким просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким? Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив його задовільнити .
Заінтересована особа Орган опікита піклуванняХаджибейської районноїадміністрації виконавчогокомітету Одеськоїміської ради в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання сповіщена належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини третьоїстатті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Так, згідно ч. 1 ст. 103ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.
Відповідно до ч. 4 ст. 104ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 112ЦПК Українисуд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.
За положеннямистатті 298 ЦПК Українисуд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2ст. 116 ЦПК України).
Враховуючи, що для проведення судової експертизи потрібен певний час, згідно з п. 5 ч. 1.ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючи ст.ст.103,104,105,106,108,109 ЦПК України, суд присяжних,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника, про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа- Орган Опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
-Чи є захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?
-Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизидоручити Одеській обласній психіатричній клінічній лікарні (65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надіслати експертам матеріали справи.
Справу на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена на протязі 15-ти днів з дати її проголошення.
Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опікита піклуванняХаджибейської районноїадміністрації виконавчогокомітету Одеськоїміської ради 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, ЄДРПОУ 26303175.
Суддя: І.В. Плавич
Присяжні: Т.Ю. Докійчук
В.В. Шкарупа
Судове рішення № 131378720, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9148/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: