Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2-о/748/161/25
Єдиний унікальний № 748/3512/25
У Х В А Л А
30 жовтня 2025 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_2 , звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
23.10.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
27 жовтня 2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п"яти днів з дня її надходження.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, підлягає поверненню позивачу разом з доданими документами.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна з усіма поданими до неї додатками, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода
Судове рішення № 131378330, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/3512/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: