Ухвала суду № 131378319, 30.10.2025, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/575/25

Провадження№ 2/747/286/25

У ХВ АЛ А

30.10.2025 року селище Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кіфік О.М. звернулась до суду з даним позовом до відповідача. Ухвалою від 21 жовтня 2025 року позовна заява залишена без руху та надано позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не пізніше семи днів з дня отримання копії даної ухвали. 29 жовтня 2025 року від представника позивачки адвоката Кіфік О.М. надійшла заява про продовження строку на 10 календарних днів, оскільки у встановлений судом термін позивачка та її представник не мають можливості зібрати всі необхідні докази, зокрема про стан здоров`я позивачки.

Розглянувши заяву представника позивачки, суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2ст.127ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі наявності обґрунтованих підстав продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. Представник позивачки вказує на необхідність продовження строку для усунення недоліків терміном на 10 днів, оскільки на сьогодні позивачкою зібрано лише частину доказів на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, документи про стан здоров`я позивачки знаходяться у м Бахмач, сама вона проживає в селищі Дмитрівка, залізничне сполучення між станціями утруднене по причині пошкодження залізничного покриття. З урахуванням наведеного вище, суддя вважає доцільним задовольнити заяву представника позивачки та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви не більше 10 днів з моменту отримання даної ухвали. Крім того, суд роз`яснює позивачці, що ч.7ст.185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кіфік Олени Михайлівни задовольнити.

Продовжити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко