Постанова № 131378180, 29.10.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2198/25

Провадження № 3/739/1060/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 військовослужбовця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 04 жовтня 2025 року о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови ТЗП серії АА №495487 від 04 жовтня 2025 року, а саме контактував з потерпілою особою ОСОБА_2 .

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 05 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови ТЗП серії АА №495487 від 04 жовтня 2025 року, а саме контактував з потерпілою особою ОСОБА_2 .

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 06 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови ТЗП серії АА №495487 від 04 жовтня 2025 року, а саме контактував з потерпілою особою ОСОБА_2 .

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 07 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови ТЗП серії АА №495487 від 04 жовтня 2025 року, а саме контактував з потерпілою особою ОСОБА_2 .

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 173-8 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

Як вбачається, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №458650, серії ВАД № 458649, серії ВАД № 458651, серії ВАД № 458652 від 08 жовтня 2025 року, рапортом працівника поліції; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 495487 від 04 жовтня 2025року, яким ОСОБА_1 було заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 протягом 3 днів з 15 год. 00 хв. 04 жовтня 2025 року по 15 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він з 04 жовтня 2025 року по 07 жовтня 2025року знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав з ОСОБА_2 , незважаючи на наявність ТЗП серії АА № 495487 від 04 жовтня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис і його дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-8 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує кількість та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-8 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 401, 284, 221, 173-8 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд.

Суддя В.В. Чепурко