Ухвала суду № 131372596, 29.10.2025, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4087/24

номер провадження 2/695/575/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Учасники справи до суду не прибули.

На адресу суду до початку розгляду справи по суті надійшов відзив представника відповідача адвоката Єремова Михайла Сергійовича, в якому просив поновити строк відповідачу на подання відзиву та відмовити ТОВ «Кредитсервіс» у задоволенні позовних вимог.

Суд, враховуючи, що чинним законодавством передбачено право відповідача на подання відзиву та беручи до уваги, що відповідач не має юридичної освіти, тому не мала можливості надати відзив у встановлений ухвалою суду строк, та звернулась за допомогою до адвоката, а розгляд справи по суті не розпочатий, приймає відзив на позовну заяву та надає строк позивачу для подання відповіді на відзив.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 43, 49, 178, 260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відзив представника відповідача адвоката Єремова Михайла Сергійовича на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання даної ухвали.

Судовий розгляд відкласти на 24 грудня 2025 року на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.