Ухвала суду № 131372245, 29.10.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2594/25

Провадження № 2/559/1068/2025

У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайоннийсуд Рівненськоїобласті вскладі головуючоїсудді ЖуковськоїО.Ю.,з участюсекретаря судовогозасідання ДжигирейВ.В.,розглянувши увідкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гладюк Тетяна Василівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гладюк Т.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ ««Західна агровиробнича компанія» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, яке просить вирішити без її участі.

Представник відповідача згідно поданої заяви просить підготовче засідання відкласти у зв`язку із його зайнятістю у іншому судовому процесі.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи суд зазначає наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ч.7ст. 81 ЦПКсуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3ст.77ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті ще не були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України, а тому на даному етапі неможливо закінчитипідготовчі діїв справів строкизгідно ст.189ЦПК України,суд продовжуєпідготовчі діїв справі з врахуванням часу, необхідного для виконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гладюк Тетяни Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ Західна агровиробнича компанія» оригінал договору оренди землі б/н від 05.11.2017 та додаткової угоди б/н від 18.08.2023 щодо земельної ділянки площею 2,7178 га, кадастровий номер 5621685600:07:004:0326, укладених із ОСОБА_2 , на підставі яких здійснено реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки та ТОВ «Західна агровиробнича компанія».

Витребувати у КП «Архітектор» Дубенської міської ради копії документів реєстраційної справи, які зберігаються в паперовій та електронній формі, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких державним реєстратором КП «Архітектор» Дубенської міської ради Цимбалюком Олегом Олександровичем було зареєстровано додаткову угоду б/н від 18.08.2023, згідно якої право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5621685600:07:004:0326 зареєстровано за ТОВ «Західна агровиробнича компанія».

Витребувані документи надати до суду до 09.02.2026.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити до 09.02.2026 строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельної ділянки,.

Підготовче засідання провести 09.02.2026о 09.30год. у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська область) .

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.