Рішення № 131371737, 27.10.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2186/25

2/532/1174/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

позивач - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»,

представник позивача Сімутіна А. А.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція із повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26516,08 грн.

У позовній заяві представник позивача вказує, що ОСОБА_1 уклав із АТ «Таскомбанк» Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг №002/12445196-SP від 08 листопада 2021 року, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» та беззастережно приєднався до умов Договору.

Відповідно до умов кредитного договору строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення кредитного ліміту, який після закінчення зазначеного періоду автоматично пролонгується. У свою чергу позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором.

26.06.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами в повному обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу №НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26516,08 гривень, із яких заборгованість по тілу кредиту у розмірі 13728,95 гривень, заборгованість по відсотках у розмірі 12787,13 гривень.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.06.2024, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором №002/12445196-SP від 08 листопада 2021 року у сумі 26516,08 грн.

За таких обставин, представник позивача прохає суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №002/12445196-SP від 08 листопада 2021 року в розмірі 26516,08 грн, яка складається із: 13728,95 грн заборгованість по тілу кредиту, 12787,13 грн заборгованість по відсотках. Також прохає стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сімутіна А. А, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак зі змісту позовної заяви вбачається, що остання прохала розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Позов визнав повністю.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом установлено, що 08.11.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» №002/12445196-SP, шляхом підписання Заяви № 866156 про приєднання до частини 1 публічної пропозиції АТ «Таскомбанк». Підписанням кредитного договору відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» та беззастережно приєднався до умов Договору (а.с. 5).

У Заяві про приєднання ОСОБА_1 підтвердив, що перед підписанням заяви він ознайомився з публічною пропозицією з додатками, в тому числі частиною 1 публічної пропозиції, що розміщена на сайті Банку та сторінці, примірник якої він отримав у мобільному додатку «Sportbank», із якою він ознайомився, повністю погодився, розумів зміст, положення якої зобов`язався неухильно дотримуватись.

Відповідно до умов кредитного договору строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення кредитного ліміту, з автоматичною пролонгацією. У свою чергу позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених Договором.

26 червня 2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами в повному обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Відступлення права вимоги та всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 9-11).

На виконання Договору факторингу № №НІ/11/20-Ф від 26 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Таскомбанк» складено Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги (а.с. 12).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників, що є додатком № 1 до Договору факторингу № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/12445196-SP у розмірі 26516,08 грн, із яких: 13728,95 грн - заборгованість по тілу кредиту; 12787,13 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 14).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 26.06.2024 по 31.07.2025 року, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №002/12445196-SP від 08.11.2021 року в розмірі 26516,08 грн, яка складається із:

- 13728,95 грн - заборгованість по тілу кредиту;

- 12787,13 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 8).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстро- ченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За нормами статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позов повністю, сумнівів у добровільності визнання позовних вимог у суду не виникає, тому вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором у розмірі 26516,08 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, тому суд вирішує питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 (3028 х 50%) грн, а інші 50 відсотків судового збору необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 7, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України; статтями 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 002/12445196-SP від 08 листопада 2021 року в розмірі 26516,08 (двадцять шість тисяч п`ятсот шістнадцять гривень вісім копійок) гривень, яка складається із: 13728,95 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12787,13 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, що становить 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, згідно платіжної інструкції № 130294 від 19.08.2025 року, банк АТ «СЕНС БАНК».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Сторони:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя