Постанова № 131369316, 28.10.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/753/25

Провадження № 3/931/406/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі)Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126, ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №462290 від 23.09.2025 року, 09 серпня 2025 року о 21:41 с. Затурці, вул. Липинського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки NISSAN д.н.з. НОМЕР_2 , та не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, чим скоїв зіткнення із транспортним засобом Volvo д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №462302 від 23.09.2025 року, 09 серпня 2025 року о 21:41 с. Затурці, вул. Липинського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки NISSAN д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, яка обмежена в праві керування провадженням 48565351 від 22.02.2018 року, чим порушив вимоги ч.10 ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух" та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №462290 від 23.09.2025 року, 09 серпня 2025 року о 21:41 с. Затурці, вул. Липинського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки NISSAN д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку в медичному закладі КП "Волинська обласна клінічна лікарня", результат токсикологічного дослідження № 2284 від 09.08.2025 року 1,7 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та телефонограмою, які містяться в матеріалах справи. Будь - яких заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.3 ст. 126 КУпАП.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.3 ст. 126,ч.1 ст.130 КупАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №462290 від 23.09.2025 року, рапортом від 02.09.2025 року; матеріалами, зареєстрованими в ІКС ІПНП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за № 13336 від 10.08.2025 року, а саме: рапортом від 10.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом від 10.08.2025 року; листом заступника начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 09.08.2025 року; декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.08.2023 року; листом Благодійного фонду "Віримо в Україну" від 10.08.2023 року, актом прийому-передачі благодійної допомоги від 14.08.2023 року; інформацією КП "Волинська обласна клінічна лікарня" від 15.09.2025 року № 01/01-09/2921; довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 25.09.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_1 , отримав посвідченняводія серії НОМЕР_4 від 23.05.2003 року,видане Центр ДАІ 0703, терміном дії з 23.05.2003 року категорії "В", "С"; фототаблицями, копією протоколу серії ЕПР1 №462302 від 23.09.2025 року щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, копією протоколу серії ЕПР1 №462290 від 23.09.2025 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №462302 від 23.09.2025 року, копією протоколу серії ЕПР1 №462290 від 23.09.2025 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, копією протоколу серії ЕПР1 №462290 від 23.09.2025 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП; довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 25.09.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_1 , отримав посвідченняводія серії НОМЕР_4 від 23.05.2003 року,видане Центр ДАІ 0703, терміном дії з 23.05.2003 року категорії "В", "С"; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.02.2018 року ВП № 48565351; рапортом від 10.08.2025 року; протоколом серії ЕПР1 №462290 від 23.09.2025 року; копією протоколу серії ЕПР1 №462302 від 23.09.2025 року щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, копією протоколу серії ЕПР1 №462290 від 23.09.2025 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 25.09.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_1 , отримав посвідченняводія серії НОМЕР_4 від 23.05.2003 року,видане Центр ДАІ 0703, терміном дії з 23.05.2003 року категорії "В", "С"; рапортом від 02.09.2025 року, рапортом від 10.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом від 10.08.2025 року; листом заступника начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 09.08.2025 року; декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.08.2023 року; листом Благодійного фонду "Віримо в Україну" від 10.08.2023 року, актом прийому-передачі благодійної допомоги від 14.08.2023 року; інформацією КП "Волинська обласна клінічна лікарня" від 15.09.2025 року № 01/01-09/2921; відеозаписом.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, які надані в тому числі органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, у суду немає.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти в межах санкції ч.1ст.130 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 1.10 ПДР України «водій» це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_1 , отримав посвідченняводія серії НОМЕР_4 від 23.05.2003 року,видане Центр ДАІ 0703, тому останній під категорію "водій" підпадає.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, які відносяться до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

Так, керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння є найбільш тяжким порушенням у сфері безпеки дорожнього руху. Тяжкість обумовлена ступенем суспільної небезпеки, яка завдається вказаним діянням.

Водій у стані сп`яніння є загрозою для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху: водіїв, пішоходів, велосипедистів, а також і для самого себе та власності третіх осіб.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення по санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283,284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", на підставі ч.1ст.130, ст. 124, ч.3 ст. 126 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи №931/752/25, №931/753/25 та №931/754/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.3 ст.126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти №931/753/25 (провадження №3/931/406/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA588999980313050149000003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна