Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 754/10416/25
Провадження № 2/159/2169/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
28 жовтня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря Конашук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 3687220 від 14.07.2021 в розмірі 28014 гривень, а також судові витрати в розмірі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 гривень.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у АТ КБ "Універсал Банк " інформацію по картковому рахунку клієнта ОСОБА_1 , оскільки самостійне отримання представником позивача таких доказів є неможливим з огляду на те, що витребувана інформація є банківською таємницею.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Однак, 28.10.2025 його представником Мотальовою Кравець В.Ю. через систему «Електронний суд» подано до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнають, просять відмовити у задоволенні позову. Окрім цього, в поданому відзиві просять справу розглядати у відсутності відповідача та його представника.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ « Універсал Банк» :
- інформацію: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ;
- чи була успішною транзакція від 14.07.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 гривень з призначенням платежу «Кошти згідно договору № 3687220»;
- чи були зараховані грошові кошти за транзакцією від 14.07.2021 на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на 01 грудня 2025 року на 13 год 00 хв.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити в АТ "Універсал Банк" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. В. Чалий
Судове рішення № 131369291, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10416/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: